妨害公務罪如何認定,妨害公務罪如何量刑處罰

2021-06-12 05:34:02 字數 3133 閱讀 1652

1樓:皆有可能

一、妨害公務罪如何認定?

妨害公務罪是指以暴力、威脅的方法,阻礙國家工作人員、人民代表及在一定條件下的紅十字會工作人員依法執行職務或履行職責,或者以暴力、威脅以外的方法故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,造成嚴重後果的行為。

1、侵犯的客體是國家機關和紅十字會的公務活動。侵犯的物件只能是正在依法執行職務、履行職責的國家機關工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員。

2、客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人民代表大會代表十字會工作人員依法執行職務或者履行職責的行為,或者阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,未使用暴力、威脅方法,但造成嚴重後果的行為。

3、本罪的主體為一般主體。

4、主觀方面表現為故意。

二、妨害公務罪如何量刑處罰?

根據《刑法》第二百七十七條規定,以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的,依照前款的規定處罰。

在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。

故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重後果的,依照第一款的規定處罰。

2樓:律圖

妨害公務罪指以暴力、威脅以外的方法故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,造成嚴重後果的行為。

怎麼認定妨害公務罪,妨害公務罪如何量刑,判多少年

3樓:微湖情

1.可能涉嫌妨害公務罪。法院審判階段一般在兩

個月內。

刑事訴訟法規定 人民法院審理公訴案件,應當在受理後二個月以內宣判,至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件,以及有本法第一百五十六條規定情形之一的,經上一級人民法院批准,可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的,報請最高人民法院批准。

2.根據《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的,依照前款的規定處罰。

在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。

故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重後果的,依照第一款的規定處罰。

新刑法妨礙公務罪是怎麼認定和處理的

4樓:弘厚丶律小助

您好,妨害公務罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務,或者在自然災害中和突發事件中,使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責,或故意阻礙****機關、公安機關依法執行****工作任務,雖未使用暴力,但造成嚴重後果的行為。 本罪主觀上限於故意,即行為人必須明知上述人員正在依法執行公務而加以阻礙,才能構成本罪。犯本罪處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

在我國《刑法》分別對於妨礙公務罪的認定和處理作出明確的解釋,具體如下:

妨礙公務罪的認定

(一)審查行為人是否使用了「暴力、威脅方法」。法律只規定了觸犯妨害公務罪的必要條件是行為人實施了暴力、威脅方法,但「暴力」達到什麼程度才構成妨害公務罪,我國刑法在條文上未明確規定,也未有相關的司法解釋,這就需要辦案人在對法律和政策的理解上持有公正、合理、嚴謹的執法態度。筆者認為,「暴力」行為,至少應造成對方(執行公務的人員)人身傷害的後果,或雖未造**身傷害但在社會上造成嚴重的政治影響。

倘若行為人沒有使用暴力,只是謾罵、吵鬧、推搡等輕微行為,或雖使用暴力,對執行公務有一定妨害,但未對執行公務人員造**身傷害的後果,不能認定構成妨害公務罪;公安機關執法人員在處理民事糾紛時,一方行為人不服執法人員的執法方式而與之發生衝突的案件或處理行為人酒後滋事,對其進行管理時發生衝突的案件,行為人所使用的暴力並不是針對國家機關工作人員公務活動的,而是洩憤或報復等目的,也不宜按妨害公務罪處理;行為人使用暴力,造成執行公務人員人身傷害輕微傷後果,或有其他嚴重情節,社會危害性較大的,可認定構成妨害公務罪。

(二)審查被妨害公務的執法人員是否嚴格依照法律執行公務。治安管理處罰法第八十二條、八十三條規定,公安機關對需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的,使用傳喚證傳喚,對現場發現的違法嫌疑人,人民警察經出示工作證件,可以口頭傳喚,並在詢問筆錄中註明違法犯罪嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間,應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人或其家屬。實踐中,有時公安機關在辦案過程中即使執行公務的內容合法,但執行的形式不合法,也很難說這是「依法執行公務」,因此筆者認為即使這時行為人實施了妨害公務的行為,也不應認定構成妨害公務罪。

另外,筆者在辦理妨害公務案件中還發現辦案民警執法手段簡單,使原本不應發生的妨害公務案件時有發生。如對於鄰里、夫妻間的糾紛,辦案民警應在第一時間瞭解情況,穩定雙方的情緒,在社群或當事人親屬的幫助下化解矛盾,而不應不問原因一律將當事人帶到公安機關處理,激化矛盾,因此在審查中需對上述情節綜合考慮。

(三)是審查認定中應注重複核證據。妨害公務案件中的證據主要是證人證言、受侵害人的陳述、醫院出具的診斷證明。而受侵害人的陳述大都千篇一律,僅憑這些證據很難認定犯罪嫌疑人有罪。

因此,檢察機關在審查證據的過程中,應對受侵害人提供的證據進行調查核實,必要時應對證人的證言進行復核,重新詢問受到不法侵害的執法人員。沒有現場群眾的證言,沒有非利害關係人的證詞,只有公安機關一家證據和犯罪嫌疑人供述的,不應輕易定罪。

妨礙公務罪的處理

妨害公務如果情節嚴重的,要追究刑事責任。你現在可以看手中的拘留通知,如果是治安拘留,則到期會放人。如果是刑事拘留,則在十多天後會轉為逮捕,後按刑事訴訟程式辦理,直到審判,執行,服刑完畢後才放人。

實踐中定罪量刑的可看許多情況,如態度、後果、退賠、自首、揭發、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等,另要考慮證據情況,按你所講,如條件允許,可委託律師辯護,可爭取輕判。 《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

國家公職人員是為了保證社會的安定和諧和長治久安進行執法活動,對於人民來說是一件有益的事情。不應該去以暴力或者是其他手段阻礙公職人員的執法活動。除了在執法活動中,一些特殊情況下不是作為公務人員辦理事務也可能會認定為這個罪名。

所以瞭解新刑法中妨礙公務罪怎麼去認定和處理就顯得尤為重要。

妨害公務罪的認定,妨害公務罪與妨礙執行公務罪有什麼區別,哪個罪比較重

阻礙執法人員依法履行職務的,給予治安處罰,叫阻礙執行職務,以暴力方法阻礙執行職務的,構成犯罪,叫妨礙公務罪 阻礙執行職務罪屬一般治安案件,在處罰上一般採取拘留形式,處罰就是拘留幾天,阻礙公安執法多加幾天,一般最多也是15天。而妨害公務罪屬於刑事犯罪,處罰比較嚴重,二者侵害的主體造成的後果無區別。阻礙...

妨害公務罪,故意傷害罪

看得出你也是copy有一定法學功底的,你所說的兩個罪全部成立,可以從以下角度進行起訴 一 妨害公務罪的概念及其構成要件 概念 妨害公務罪,是指以暴力 威脅的方法,阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為。四要件 一 客體要件 本罪侵犯的是複雜客體,其中,國家的正常管理活動是其主要客體,國家機關工作人員...

防礙公務的定性和量刑,妨害公務罪,如果判刑能判緩刑嗎?

可大可小,可以申請當地派出所迴避 廣州律師管東平 1 出警人員去的時候報警的人卻不在了,出警的人沒有出示證件,此問題 如果處警的民警身著制式警服,那麼不需要出示證件。2 他們要求我們出示證件,此問題 中華人民共和國警察法 規定,公安民警在執行公務過程中,有權要求嫌疑人出示證件。3 我們當中的一個人說...