1樓：匿名使用者
沒有生反骨。歷史上真實的魏延，根本不同於**《三國演義》所描寫的魏延。
蜀漢名將，字文長。初隨劉備作戰，智勇雙全，勇冠三軍，深得劉備信任，劉備稱王后受封漢中太守，後諸葛亮北伐，任徵西大將軍，曾經向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」，但沒被採納。魏延為人孤高，深明大義，多立戰功，在後期尤其為諸葛亮所倚重。
但是性格上比較矜高，有些叛逆性（這個「叛逆」不是古代意義上的謀反，而是現代意義上的，比如我們會說某個小孩子挺叛逆），對自己的能力十分自信，時常發牢騷，不懂得處理官場上的人際關係，得罪了很多人，尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死後，因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中，而擅自違背諸葛亮撤兵的遺那令，率軍燒回棧道、攻擊楊儀。最後被冤枉成謀反，遭受「夷三族」的悲慘後果。
說魏延謀反，則實在是冤枉，實際上魏延只是有爭上位的意思，想成為諸葛亮的繼承者，擔任起諸葛亮死後蜀國的軍事事務（他確實有這個能力）。然而並不能因此就說魏延本人沒有過失。 魏延敗給了楊儀，很大程度上就是楊儀遵奉了諸葛亮的臨終遺令——撤兵，而魏延卻違背了它。
魏延因為私人恩怨就率部攻擊共同仕任於蜀國的楊儀（率先動手打自己人），而且還燒燬重要的棧道、並且還是在諸葛亮剛死不久的敏感時期、又是在大軍撤退重要的時刻違背「斷後」的命令（有被敵人從背後掩殺的風險）。
魏延（？－234年），字文長，義陽（今河南桐柏）人，深受劉備器重。劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。
魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。
2樓：索隱者
魏延根本沒反骨，只是有些自傲，因為魏延深受劉備的信任和喜愛，所以並不覺得自己和諸葛亮的資歷相差多少，能力更是自信不比諸葛亮差。
蜀國當時的現實也的確給了魏延這種自信，關羽、張飛、馬超、黃忠前後謝世，蜀國第一大將非魏延莫屬。趙雲雖然被《三國演義》追捧，但事實上趙雲與魏延在入蜀前同為牙門將軍，其後皆升雜牌將軍，但魏延首升鎮北將軍，且守漢中。趙雲直到劉禪登基才升鎮東將軍。
魏延是負責蜀國北邊漢中，乃守邊大將。論實際軍權，可以與當年的關羽、張飛相提並論。馬超、黃忠、趙雲皆不能相比。
魏延這種自信自傲的性格遇到已經成為相父的諸葛亮，則註定不會為諸葛亮所喜歡，加上魏延屢次頂撞諸葛亮，且私下與眾將閒聊也屢屢稱諸葛亮的軍事能力低下，更是火上澆油。
諸葛亮明白自己壓制魏延都勉強，一旦身死，魏延在蜀國將無人可制，遂量身定製地將魏延置於死地。而沒有了魏延，蜀國再無像樣的戰將。
3樓：地獄騎士休斯
個人覺得純粹只是諸葛亮看不慣魏延的為人所以給他扣的帽子，而且魏延有勇有謀但是太過自大妄為，不壓制一下會造成大患
魏延腦後有反骨，真如諸葛亮所說麼？
4樓：匿名使用者
成王敗寇，諸葛亮是蜀國正統的代表，又是難得的軍事、政治、科學等領域的天才，魏延謀反失敗，後人自然記載時偏向諸葛亮。
再者，諸葛亮的說法也不無道理。魏延幾次三番背叛原主人，雖說投奔劉備有功，但是從另一方面也反應出魏延此人朝三暮四，缺乏忠義思想，誰也不能保證他還會不會再次背叛劉備。反之，像黃忠這樣的將軍，雖然有些愚忠舊主，但是可以反應出此人若歸順，必定是一個堅貞不屈的人，所以諸葛亮特別欣賞黃老將軍。
5樓：匿名使用者
並不是真的有反骨 只是這麼一個說詞 名不正 則言不順嘛 諸葛亮知道魏延是個厲害的角色 他一死就沒人能制的了他 而以魏延的能力性格如果沒人制的住他必定會謀反踹位 所以諸葛亮沒死之前就要安排先殺了魏延。
6樓：匿名使用者
不管怎麼說，諸葛亮從巴掌大的地方到成立一個國家。怎麼也不是那種一般般的人物，看事必有其道理。不管是不是神話了諸葛亮，他還是有很牛的才能的。
不然早被曹操給滅了。怎麼說曹操也不是一般般大人物吧。諸葛孔明卻是個傳統觀念重的人，其實不然。
如果諸葛亮一般般。不會成為一國丞相的。
7樓：欣蘭
糾正一下某回答者的錯誤，關羽的字是雲長，不是文長。再見。
8樓：仲珊雨亭
不是——————————，那是演義上說的，演義這東西「七真三假」。
9樓：蒯胤
歷史人物 虛虛實實 你 這樣說也不算錯
10樓：匿名使用者
首先 魏延腦後有反骨是**家之言 不是武侯說的實際上魏延當時的作風為很多人所唾棄 因為傳統的觀念上忠誠是一個人才必備的品質
比如說呂布 多次判主遭到許多人的鄙視
魏延也一樣 其實他兩次判主 都是因為想要效忠一個更好的政權 因此不顧別人怎麼想
一心追求自己的理想 劉備是個很好的人
不拘一格 提拔重用魏延 沒想到諸葛孔明卻是個傳統觀念重的人 使魏延得不到重用
自然也就不去好好分析魏延的建議
魏延的能力比關羽張飛差不了多少
可惜可惜 毀在孔明手裡了
諸葛亮為什麼要說魏延造反，為什麼說魏延是被諸葛亮逼著造反的？
因為魏延雖然為人張揚跋扈，但是他從來沒有想過要造反，他對王室一直忠心耿耿。而最後他之所以會謀反，是因為諸葛亮一直在排擠他，更夥同朝中的大臣楊儀想要殺掉他，他為了保全性命，才會造反。魏延在歷史上是一個極有才能的人，不管是在步兵作戰，還是在排兵佈陣上，他都極有才華，而他的一生更是致力於北伐，在諸葛亮北伐...
三國中魏延和孟達都是叛徒，為什麼諸葛亮只殺了魏延沒有殺孟達
魏延這個人立了很多功，最後功高蓋主，所以諸葛亮殺了魏延，而孟達當時還是有用處的。諸葛亮當時只殺了魏延，沒有殺孟達，是因為諸葛亮覺得孟達還有用，所以先不殺他。魏延之前效忠過別人，怕有反骨之心，為了蜀國的安全，只能殺了他。而孟達答應去魏國做內應，看出了他的忠貞之心，所以沒有殺他。我認為因為諸葛亮看人比較...
馬岱驍勇不輸魏延，為何降蜀後，不得諸葛亮重用
細讀 三國演義 我們就會發現，很多知名度不高的武將，武藝不弱，甚至不輸我們耳熟能詳的名將。例如袁紹麾下的麴義，雖然被趙雲一槍刺於了馬下，卻能陣斬公孫瓚先鋒嚴綱，並一路衝殺到後軍，武藝大約不輸曹操的五子良將 呂布麾下的高順，與張飛這樣的名將交戰，竟然僅是有些招架不住，而不是直接落敗，更沒有直接陣亡 袁...