1樓：安西督護
一，魏晉魏晉，魏晉一體，在中國古代經濟，文化，政治中心的中國北方，儘管 國家沒有完全統一，可是國家政治，經濟中的消極因素已經開始積累了，在經濟上，魏晉不能分家。
二，晉吸取了魏宗室弱的教訓，卻矯枉過正，分封過甚，加大了漢末以來地方勢力的鼓脹，在外族力量進入的時候，國家無法形成有效的對外合力。
三，皇帝素質不高，開國晉武帝是司馬氏長期力量積累的基礎上登基的，本人能力並不出眾，在位也幹了不少荒唐事。後任更差勁，是中國歷史上有名的白痴。經過這一折騰，再後來的，即使有天大的本事也迴天無力了。
四，民族政策的不智。對少數民族有過多的壓迫，甚至在晉朝有一定奴隸制的復辟，西晉**對少數民族採用奴隸制的統治方式（應當採用封建，郡縣，流官等）。使得少數民族未能漢化完全，卻先造反。
2樓：匿名使用者
很簡單，西晉的經濟支柱主要是靠當時的富商以及**的資產來支撐的，這就已經嚴重的扭曲了經濟體制，民怨沸騰；二來其政治制度也是極其之差，同姓諸侯瘋狂分封，把大好一個國家割成了無數塊。偏偏在晉惠帝時這皇帝又是個弱智，還碰上了賈南風、楊峻、王敦這等手段陰險毒辣的人物，整個國家更加混亂，**集權非常薄弱，自然造就了它的短壽。
為什麼西晉只統一中國後幾十年就滅亡了，而且之後是長達282年的**？
3樓：飛來的風
晉惠帝是個白痴，可是連司馬炎都被矇在鼓裡，可見西晉的皇帝是多麼的無能。在晉惠帝時期，大權實際上都掌握在他的皇后賈南風手裡，而且她是個狠毒的人。之後，就爆發了八王之亂，這次大混亂使西晉迅速走下下坡路，之後階級矛盾嚴重的西晉就迅速滅亡了，僅僅存在了短短的52年。
4樓：中華第一帝國
天下之勢
分久必合
合久必分
此中國之大勢
興週四百年,進春秋戰國四百年.
旺漢四百年,進漢末三國南北500年
為什麼不能統一有很多原因.
西晉的腐敗,遊牧民族的興盛,西晉滅亡,東晉苟全偏安,等等
5樓：瓊婁玉宇
封建漢族地主階級政治腐朽如世族制度
內遷少數民族強大發展並與漢族地主階級爭奪地區甚至全域性控制權
民族差異矛盾與隔閡使融合需要一個較長的過程
6樓：
即使是篡漢的魏君主曹丕也是一個強權的君主~~~~~~~~
7樓：匿名使用者
一 時運不濟，碰上北方遊牧部落的崛起
二 中原尚文，而遊牧部落尚武
三 中原掌權的沒有一個雄才大略的人物
8樓：匿名使用者
歷史怎麼進行評述?已經過去的事情了，職能汲取教訓。
9樓：匿名使用者
八王之亂皇族混戰（慘烈程度超過東漢），蠻族趁機入侵
10樓：匿名使用者
首先，西晉從開始建立到滅亡，皇帝大臣個個驕奢淫逸其次，西晉重大國策錯誤。對內大封諸侯王，對外民族政策舉措不當。其後果是八王之亂和五胡亂華，是為晉亡兩大主因。
另外歷史的巧合也很重要，武帝太子是個大傻瓜，卻因種種原因在王朝關鍵的過度期當了皇帝，而皇后又是個蛇蠍醜婦，卻又正好沒個有膽略有勇氣又忠心的良臣。
11樓：天空是淡淡的藍
西晉是司馬昭從曹魏所搶奪過來的《其手腕是以發生兵變而搶奪》
其西晉後代皇帝,漢惠帝立其傻瓜兒子為太子登基大統,又立其心狠手辣的賈氏為皇后.司馬炎在滅吳以後由兢兢業業變為荒淫無恥終日不理朝政並與其妃子深藏於後宮飲酒作樂。
其漢惠帝的皇后、賈后勾結外敵發生政變以後其國力日落西山、一蹶不振、民不聊生、生靈塗炭，後有農民起義，使其順應歷史之潮流被淹沒於浩瀚的歷史潮流之中。
12樓：妙評天下
第二代皇帝是個白痴。
為什麼西晉只統一中國後幾十年就滅亡了，而且之後是長達282年的**
13樓：仲珊雨亭
司馬炎的後代不行，沒有司馬炎乃父、乃祖的權謀，更沒有治國之術。人民快要餓死，惠帝（即司馬炎之子），他竟然說：「為什麼不吃肉粥？」，這樣的國君焉能不亡國？！！！
14樓：匿名使用者
熟話說「天下之勢，分久必合，合久必分」
再者，三國兩晉（西晉、東晉）南北朝時期是中國統治階級由貴族名門像寒族過度的時期，各方衝突很大，社會動盪不安
15樓：淚冥天
因為西晉輕視了所謂少數民族的話野心,實行綏靖主義,不斷使其內遷,再加上上層高度腐敗,司馬氏的政權來之不當等…
16樓：匿名使用者
西晉是司馬氏滅了魏蜀吳三國建立的一個王朝，三國曆史雖然短暫，但是因為戰爭人口急劇下降，百不餘一，中原地區幾乎是十室九空，北方少數民族趁機南下入侵，西晉無力阻擋，只能偏安一隅~西晉的政治好像不怎麼樣，挺黑暗的。
司馬懿子孫建立的西晉王朝，為什麼僅僅幾十年就滅亡了？
17樓：河工大校草
那是因為在歷史上，晉朝這個時代是一個灰暗的時期，歷代的君主一個比一個昏庸無道，朝堂之上一片烏煙瘴氣，所以會那麼快滅亡。
18樓：
晉惠帝登基，他弱智低能，皇后賈南風長期把持朝政，重用賈氏一門，殘殺忠良，將西晉王朝折騰得烏煙瘴氣、民不聊生，後有「八王之亂」，西晉王朝奄奄一息。
19樓：匿名使用者
統治能力不行，也就司馬懿算一個好的皇帝，其他的君主都欠缺能力，所以西晉王朝不長久，短短時間內就滅亡了。
20樓：水掌櫃
西晉王朝雖然實現了統一，但後代繼承的君主非常的昏庸，而且外戚專權的現象非常嚴重，封建王朝的衰亡是一個必然的過程，而西晉只是腐朽的王權之外勢力來得過早。
21樓：匿名使用者
司馬懿的子孫沒有一個是好皇帝，全都是昏庸無道的統治者，沒有一個好的統治者，國家是不能長久的。
22樓：y饒公子
雖然西晉一統了天下建立了王朝，但是西晉的帝王十分昏庸沒有治國之才，因此西晉王朝很快就滅亡了。
23樓：
打天下和守天下是兩碼事。司馬懿收了漁翁利，奈何後代不爭氣，沒能守住他掙的基業。
24樓：叨叨
因為司馬懿的後代中沒有什麼傑出的領導者，沒有能力守住祖先的基業，再加上後代的貪圖享樂，西晉很快就滅亡了。
25樓：luu陽光的
因為雖然他們抓住了機遇建立了大統一的王朝，但是並沒有好好把握好機會，每一個君王都是十分地昏庸無能的。
26樓：冀運菱
發生了八王之亂，再加上皇帝昏庸無能。
秦、西晉、隋這三個曾統一全國的王朝很短命，為什麼呢？
西晉為什麼會被五胡滅亡？
27樓：匿名使用者
西晉政權本來就得國不正，靠不正當手段篡權奪位，不正當手段其中就包括陷害忠臣良將。沒有了能打仗的曹魏一系的忠臣良將，司馬家那幾個善於陰謀詭計的人也不能長命百歲，他們後代連陰謀詭計的本領也沒有了，那還憑什麼對敵五胡？
28樓：匿名使用者
人口不足，三國大戰損耗了太多的內部人口
為什麼西晉會滅亡？
29樓：
司馬炎篡魏後，建立晉朝， 史稱西晉。但這個西晉王朝只經歷了短短的幾十年就被滅掉了。郭知熠今天來考察一下為什麼西晉會這麼快就滅亡這樣一個歷史問題。
郭知熠在討論古代分封制與郡縣制究竟孰優孰劣這個問題時曾經提到過西晉的滅亡。其實，因為唐柳宗元在他那篇聞名於世但實屬平庸的文章《封建論》中，將西晉的滅亡歸結於晉武帝司馬炎所實行的所謂「分封制」。 那麼，對於西晉滅亡之原因的考察就成了郭知熠要反駁柳宗元的必經之途。
在「唐人柳宗元的《封建論》究竟錯在**？」這篇文章中，郭知熠先生其實就這個問題已經完全駁倒了柳宗元。這個反駁之邏輯並不難懂，我們有必要在這裡複述一下：
柳宗元認為西晉儘管實行了「分封制」，但西晉仍然短命。換句話說，柳宗元認為西晉早夭的原因在於分封制。由此，柳宗元是要推匯出實行了分封制的國家其壽命也可能非常短。
郭知熠的反駁邏輯就在於，西晉根本就沒有實行真正的分封制， 它實質上所實行的是一種「偽分封」。如果西晉沒有實行真正的分封制，那麼，從西晉短命的事實就無法推出分封制的王朝也可能短命這樣一個結論。
我想這個反駁已經清楚了。至於為什麼說西晉的分封根本就不是真正的分封制， 我們再來回答這個問題。
我們首先來看分封制的主要目的是什麼？分封制下設定諸侯國的主要目的在於拱衛京師。分封的諸侯國的國君是世襲的，這些諸侯國對**形成一個保護層。
為了能夠達到拱衛京師的目的，各個諸侯國都有自己的軍隊。這些軍隊由諸侯國君調遣。
司馬炎在晉初分封同姓王時，共封了二十七個同姓王。 但這些同姓王所屬的諸侯國卻只能有極少的軍隊。按照規定，大國的軍隊只能有五千人，次國的軍隊只能有三千人，而小國的軍隊就更少，只能有一千五百人。
從這個意義上說，這些軍隊對於自己的諸侯國都無法保護，更談不上什麼拱衛京師了。因此，這就是為什麼郭知熠說西晉的分封是「偽分封」的原因。
這個分封是完全名不副實的。而且各個同姓王根本就不「就國」，他們有些呆在京師，在京中任職。有些統領軍事，「如汝南王亮，武帝時為大都督，督豫州諸軍事，鎮許昌；楚王瑋，太康末，都督荊州諸軍事，鎮南將軍；趙王倫，元康初遷徵西將軍，開府儀同三司，鎮關中；齊王冏，是鎮東大將軍，開府儀同三司，鎮許昌；成都王穎；惠帝時為鎮北大將軍，鎮鄴；河間王顒，為平西將軍，鎮關中」（《中國通史》第五卷「三國兩晉南北朝時期」）。
有些同姓王甚至以回到諸侯國為恥辱。這些都是發生「八王之亂」的根本原因。
我想讀者諸君已經清楚了為什麼說西晉的分封根本就不是真正意義上的分封，而是徹頭徹尾的「偽分封」。
郭知熠在下面還要說明：這個「偽分封」體制不僅不如真正的分封制，甚至不如郡縣制。從本質的意義上說，它還是郡縣制，而且是最壞的郡縣制。
首先，這個體制從根本的意義上還是郡縣制， 是**集權制。諸侯國是名存實亡的。既沒有軍隊，又沒有財政權，說到底，這些諸侯國根本就沒有絲毫的獨立性。
所以，除了名義上的分封及諸侯國外，這是不折不扣的**集權。
但這個意義上的**集權比郡縣制更壞。這是因為朝中大權完全由司馬家族所牢牢地控制住。不僅治理國家的能臣無法產生，帶領軍隊的能將也無法產生。
而且，這樣一來，每個同姓王都以為自己有資格來作皇帝，或者來控制皇帝，從而造成天下大亂。所謂的「八王之亂」就是如此產生的。
而如果是分封制， 不僅朝中的大臣可以任用賢才，而且各個諸侯國的大臣也可以任用賢才。即使是郡縣制，朝中的大臣也可以選用賢才。而在西晉的體制中，朝中的主要大臣和軍隊中的主要將領只能是司馬家族中的成員，這個可選擇的範圍是如此地窄小，難怪西晉被弄得烏煙瘴氣了。
為什麼司馬炎要採用這個非常奇怪的體制呢？
這是因為魏國滅亡的教訓。魏國的滅亡，在司馬炎看來，是因為曹魏的皇族的力量太小的緣故。我們知道，曹魏也大封同姓王。
由此，我們看出曹魏的分封制更加不著邊際， 更加不是真正的分封制。據說，曹魏的分封王甚至沒有基本的自由，他們的活動都受到種種的限制，以至於他們羨慕平民的生活。
所以，司馬炎要大大地加強皇族的力量。郭知熠認為，他的努力方向是正確的，但方法卻是完全錯誤的。他應該實行真正的分封制，讓各個諸侯國擁有軍隊，讓各個諸侯國有相對的獨立性，讓各個同姓諸侯王「就國」。
而不是讓他們控制**的行政權，控制**的武裝力量， 以至於最後亂國。
綜上所述，西晉王朝早夭的原因根本不是什麼分封制，而是司馬炎所實施的「偽分封制」， 這個「偽分封制」在本質上是**集權制，而且是最壞的**集權制。
是被劉淵所建立的漢所滅。 當時漢主劉聰派中山王劉耀出兵攻打關中，晉憨帝司馬業派大將去抵禦，大敗而回。而漢軍卻步步緊逼長安。
而四方守將都坐以待斃，不去支援長安。當攻打長安的時候，長安城中糧食匱乏，憨帝聽從索琳等人的勸諫，憨帝唯有忍辱投降，西晉就這樣滅亡了
秦統一中國的原因和意義,秦統一中國的意義有哪些
1 秦的統一是我國曆史的必然產物。春秋戰國之際,我國是 割據的局面下進入封建社會的。各個統治集團利用割據奪取政權,在內部進行改革。但是,隨著封建生產力的發展,農民與統治集團矛盾日益,統治集團為了維護和擴大自身的利益,要求打破這種割據狀態,實現封建國家的統一。2 實現全國統一,需要有一定的物質條件。這...
隋文帝為什麼可以統一中國？求大神幫助
設尚書 門下 e68a8462616964757a686964616f31333335326132 內史三省，以尚書令 納言 內史令為長官，行使宰相職能，輔助皇帝處理全國事務。內史省和門下省是機要之司，內史省負責起草並宣行皇帝的制詔 門下省負責審查內史省起草的制詔和尚書省擬製的奏抄 尚書省是國家最高...
為什麼三國時期魏國這麼強大還沒有統一中國呢
魏國的確非常強大，曹操本人雄才大略，又有挾天子以令諸侯的政治優勢，麾下智囊團奇謀迭出，號稱良將千員 大軍百萬，統一了北方，是三國時期最強大的勢力。如此強大，為何沒能實現統一呢？巨集觀上是由於孫劉聯盟的存在，另外地理因素也是重要的一環。孫權 劉備任何一方都不是曹操的對手，但是兩人聯合一起，就不容小視了...