1樓：酸酸
誰也不能保證邏輯本身，即邏輯學所闡釋的方式方法不存在任何缺陷，因而便產生了不同的哲學派別之爭，存在各種流派的哲學學說（理論）。另一方面，即使是應用同一種哲學理論觀點闡釋問題、指導工作、指導社會運動，也因為邏輯畢竟是人們的主觀意識產物，是否符合客觀實際、符合客觀事物的運動發展規律，必須通過檢驗驗證。所以，我們大家才普遍一致地認定「實踐是檢驗真理的唯一標準」。
2樓：匿名使用者
要說「人類如何驗證」邏輯（思維方法），其答案已經部分地包括上面的闡釋中了。再概括強調一下。在自然科學領域**事物運動規律，無疑是要通過觀察、統計、試驗、實驗等方法手段，才能確定一種思想認識是否符合客觀實際，是否完備無誤無缺。
而在解決社會領域的矛盾問題、指導社會事業或社會運動，要看思想認識是否符合客觀實際情況、是否促進了事業的發展、是否符合廣大人民群眾的利益，則只能在這種思想方針付諸實踐後，由實踐的結果來撿驗給出回答。
3樓：匿名使用者
邏輯嚴密：使用的每一個概念都提前進行嚴格的定義，而且前後保持一致，不會出現同一個概念指代兩個不同事物的情況。推理過程按部就班，沒有疏漏、沒有跳躍。
駁斥對方觀點時，做到從文字出發，條條針鋒相對，不曲解、不腦補、不忽略細節。無論是概念、推理還是駁斥，都明確界定適用範圍，不越界。
4樓：絆你一生
邏輯性指推理的步驟，具有「合理」這樣特點；嚴密性指考慮比較充分。簡單地說，不合邏輯的歪理邪說，在某些人嘴裡也會說得「天衣無縫」（嚴密性）的。
5樓：峰佘無敵
有個學科叫做數理邏輯，就是用公理化的系統構建出"邏輯"這個東西。具體地說，邏輯系統不是一個大家日常理解的含糊的「推導」，「論證」的東西，而是一個由不證自明的公設；。明確的演繹系統（進行邏輯推理的規則）所構成的系統。
一階謂詞邏輯規定了一系列進行推導的規則，有了這兩個東西，我們就可以討論一些具體的邏輯系統了。
6樓：薄宛竹
人類不是「只能藉由邏輯思考**」。人類是先有思想（關於世界萬事萬物現象、本質及其因果關係的思考判斷）後有邏輯（即邏輯理論體系或稱邏輯學）。邏輯（邏輯學）是人們在觀察、綜合大量主觀思想反映客觀事物的思維活動基礎上歸納總結出來的方式方法和『』規則『』。
換句話說，沒有邏輯學的話，思維活動照樣進行，同樣能認識事物認識世界。在現實世界中，許多從事科學、技術和生產一線的勞動者，沒有多少時間去完整學習邏輯學，可他們照樣可進行科學、技術和生產問題的思考**。
7樓：匿名使用者
比如一個一階謂詞邏輯系統，它的公設是對任意手機x，都有「x有螢幕而且x的螢幕是圓的」命題成立（我們叫它公設1）。那麼在這個邏輯系統裡，根據剛才介紹的一階謂詞邏輯的推導規則，如果iphone是一種手機，從公設1我們就有推論iphone有螢幕而且iphone的螢幕是圓的。這個推論的**不是生活常識，不是經驗，不是「邏輯」，而是我們在這個邏輯系統裡面明確定義的一個規則/假設。
8樓：回憶
「邏輯是有道理的」，就可以解釋為整個邏輯系統是自洽的（從公理不能推出一個又真又假的命題）。舉個栗子，在剛才的系統上，如果我們再加一個公設2「如果一個手機是諾基亞牌的，那麼它沒有螢幕」，寫成嚴格的謂詞形式是 諾基亞手機有螢幕 。那麼對於一個諾基亞手機3310，從公設1我們知道它有螢幕為真，從公設2我們知道它有螢幕為假。
這個邏輯系統就是不自洽的。換言之，就是「在這個系統中，邏輯是沒有道理的」。
9樓：匿名使用者
我們生活中常用的邏輯系統到底是不是自洽呢？這個沒有答案，因為我們平時雖然常用一階謂詞邏輯作為演繹系統（定義中的第二部分），但大家的公設/前提部分（定義的第一部分）往往都是不同的，所以討論中經常出現雞同鴨講的情況，吵了半天發現大家都深陷curse of knowledge，有一些自己以為天經地義的東西在別人的邏輯系統裡其實根本就不是公設。這也算是形式邏輯對生活少有的指導意義吧。
10樓：匿名使用者
一個有意思的冷知識是，對我們接觸到的絕大多數邏輯系統，我們是無法窮盡裡面的真命題的。換言之，我們總可以構造出來一個真命題，它沒有辦法通過公設和演繹規則推匯出來。
11樓：尹朶月
邏輯有一個基本原則，就是世間萬物都遵循一整套規律。這些規律符合三大基本規則(同一律，矛盾律，排中律)通俗地說就是客觀規律是一個完整的規則體系，所有規則都必須有確定的內涵和外延並有同一性，規則之間沒有矛盾和冗餘，規則完備。很多時候我們無法證明這些規則的真偽，只要它們符合三大基本規則，就可以認為這些規則是真的。
12樓：消化
邏輯是探索未知世界的重要工具。如果沒有邏輯體系，我們就會象無頭的蒼蠅，只有憑運氣去偶遇未知的事物。這樣不能驗證光速的話，愛因斯坦就不可能提出相對論。
門捷列夫提出了元素週期表，引導人們發現了很多自然界中無法存在的元素。也是一個使用邏輯體系指導人門發現未知的例子。
13樓：尹朶月
邏輯性和嚴密性都是以客觀事實為基礎的，但有所不同的是，邏輯性強調各環節間的關係的合理性，而嚴密性強調整體的包容性。說明文是具有邏輯性的一種文體。
14樓：辰星
【讓人感覺到你的邏輯嚴密】和【邏輯嚴密】是兩碼事，對於頭腦胡亂的人而言，偷換概念看起來也很像邏輯嚴密，真正嚴格的推理在他們看來也可能是強詞奪理。遇到這樣的人，建議是別試圖說服他，直接無視、別浪費時間了。總的說來，【邏輯嚴密】更應該作為對自己的要求以及對特定工作專案的要求吧。
如何證明存在與不存在
我想看過西方哲學史的都應知道，你所說的觀點是巴門尼德的觀點 如果我沒記錯的話 他的邏輯根源是我們不能說 不存在者不存在 正如你所舉的例子，由此引出的是，世界是一 比如，他論證道 一隻在毛毯上的貓，我們不能獨立的認為貓和毛毯是兩種分開的事物。因為我們不能說，從貓爪以上是貓，而從貓爪以下是毛毯而不是貓這...
如何判斷極限是否存在，什麼樣的極限不存在
樓上的說法，確實是書 極限存在的兩個準則，老師教你常考題型的解釋 如何判斷極限是否存在？1 不存在 高數中極限存在就是指極限求出來是一個具體的唯一的數2 如x趨於0時 sinx的極限是0等 3 極限不存在就是求出來不是一個確定的數 4 存在 一種是求出來為 無窮大或無窮小 如tanx當x趨於 2時 ...
不存在汙漬滲入油漆問題，如何去掉車身
如何去掉車身汙漬 方法一 剛剛弄到的汙漬，我們立即用洗潔精擦一下，用手搓揉幾下，一般都可以去除。法寶 洗潔精 方法二 東西上被汙染後，擠點牙膏於漬處，輕輕擦幾次，再用清水清楚，汙漬即可清除。法寶 牙膏 方法三 在果汁漬上滴幾滴食醋，用抹布清理幾次，再用清水洗淨。法寶 食醋 不存在汙漬滲入油漆問題，如...