1樓：我是田老五
佛教講的是前世，輪迴。而道教講的是現在。佛屬陰，道屬陽。
2樓：匿名使用者
區別:佛說諸相非相,道說道法自然.前者有8宗,後者有2派;前者慈悲有為;後者自然無為.
信仰:如來;道教信仰我命由我不由天,逆天改命修身成仙.
居所:上面有回答的.
禁忌:佛本是道,天人合一.
3樓：匿名使用者
道家由外而內，觀山河大地日月星辰的變化，了悟真如之性
佛家由內而外，住靜觀照五蘊皆空，了知道法如一
4樓：古道仙風
佛教重來生，跳出輪迴，往生西方極樂世界，道教重今生，修煉成仙，長生不老。
5樓：匿名使用者
道教講的是清淨無為，修仙修真
佛教講的是眾生平等，眾生皆可成佛。超脫輪迴，成就佛果
6樓：拈花指
一個睡眠虛空之河
一個苦難空無之河
7樓：匿名使用者
佛教是修來身，道教是修今身！！！
8樓：匿名使用者
宗教理論,儀式都不同啊
佛教和道教的區別是什麼？
道教和佛教的區別是什麼
9樓：析覓兒飛用
張道陵在東漢安元年(142)感太上授以正一盟威之道或雲三天正法正一科術要道法文，創立了道教。
所以道教成立時間為公元2世紀。
而釋迦牟尼生活的年代為公元前6世紀，所以佛教比道教早成立約七百年左右。
佛教於公元1世紀左右傳入我國。
但老子和釋迦牟尼是同時代的。老子是道家學說的創始人，道家不等同與道教。
佛教跟道教的區別是什麼
10樓：漁夫清瘦竹
從一個角度解釋，看是否可以理解：
佛教是發源於印度的宗教。佛教推崇以
善來處理社會矛盾，心善、行善，從感化的角度去糾正人們犯下的錯誤和罪惡，佛教的理論是報應論，凡事都有報應，從善有善報，從惡有惡報。你做什麼就會得到什麼報應。在健康上，佛教推崇養心，思想平靜，心寬大度，除去雜念，就會保持良好心態，對身體健康有很大好處。
道教是發源於中國的宗教信仰。道教推崇秩序，按照秩序的行為就是善的，不要觸動公眾利益和道德底線。遇到困難只要想辦法解決，道教講究的解決問題的辦法。
道教對於善者，總是關照、給予好的結果；對於惡的，道教毫不留情予以處置處罰，以維持秩序。他堅信對惡必然懲治，否則會禍及公眾，為此不惜血刃以見。在健康上，道教推崇道，養身之道是道教所極力推崇的，藥膳、運動、法事，「道」即是方法，太極拳、氣功、特異功能之類的是道教健康身體的方法。
總結一下，佛教以感化達到懲惡滅惡，不惜犧牲自己去感化他人，也不揚惡，或者說也不以惡對惡，佛教認為善惡報應會有轉世輪迴，從善、從惡需要時間得到回報，可能是未來十年以後，也可能是下輩子；道教是揚善的同時也懲惡滅惡，強調的是對惡，必定以惡對惡，道教做講究的是及時行惡，即時報應。
這是本人多年以來在接觸各位大師和信徒過程中，對佛教道教的獨自理解，僅供參考。
11樓：潛川
有本質的區別！雖然歷史上佛道曾經融合過，也互相學習，取長補短，但就像兩所綜合性大學，高中部以下很多相似，大學以上就截然不同。
道教主要是修身養性，與天同壽，長生不老；
佛教主要是明心見性，解脫生死，超越輪迴。
12樓：那拉凝潔魏言
佛教和道教是兩回事。
前面有個網友可能是打錯了，老子化胡說不是五代十國時期炮製出來的。
一般來說是五胡十六國時期炮製出來的，但是有人考證說是佛教東漢傳入的時候，為了方便推銷，就已經有此說法。
南北朝時期，佛教和道教鬥爭的很厲害。
為了說自己比對方高超。一些道士炮製出了《老子化胡經》等偽經，有說法是老子西出函谷關到了天竺點化了佛陀。或者說老子就是佛陀，
一些佛教託也炮製了偽經，如《起世界經》，說老子說自己的老師是佛。
總之就是針鋒相對。
這樣在老百姓眼裡，無論是老子是佛陀的老師，還是佛陀是老子的老師。你們都是一家子了。
所以後來居然就有了三教同源，三教一教的說法。
實際上這些都是子虛烏有的，老子、佛陀、孔子，是同時代的人。也就是孔子拜訪過老子。
儒道還可以說是同源，三教根本不是同源，也不是一家。
佛教的終極目的是跳出輪迴。
而道教是講究長生不死，研究如何不死，人長生不死成仙了，也就不可能輪迴了。
按照《鍾呂傳道集》的說法，連最低檔次的鬼仙都跳出輪迴了。
佛教是研究人死後如何，而道教是研究如何不死。
佛教與道教有什麼區別?
13樓：匿名使用者
佛教是無神論，道教是有神論。
佛教和道教認為人皆可成佛或神。但佛只是思想上比人境界高，生理上和人一樣，也會生老病死，道教神則是有超能力的不死族。佛教主張學習巨集觀的世界，各門各類各種知識都應該去學習，所謂勤學五明，道教集中修煉內功，依靠煉丹術等輔助手段以成仙為目的。
佛教是以覺悟，滅除苦為目的。
擴充套件資料佛教距今已有兩千五百多年，是由古印度迦毗羅衛國（今尼泊爾境內）王子喬達摩·悉達多所創（參考佛誕）。西方國家普遍認為佛教起源於印度，而印度事實上也在努力塑造「佛教聖地」形象。
這使得很多人產生佛祖降生在印度的錯覺，這讓尼泊爾民眾一向不滿。佛教也是世界三大宗教之一。佛，意思是「覺者」。
佛又稱如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、世尊。佛教重視人類心靈和道德的進步和覺悟。佛教信徒修習佛教的目的即在於依照悉達多所悟到修行方法，發現生命和宇宙的真相，最終超越生死和苦、斷盡一切煩惱，得到究竟解脫。
佛教和道教有什麼區別，各信仰什麼？
14樓：匿名使用者
佛教說好聽點就是勸人向善，說真切點就是讓人滋生奴性。常常受帝王青睞，並命為國教。佛教以放下屠刀立地成佛一條就吸引大多信徒，這些信徒基本都是罪惡深重之徒，說白點就是隻要放下屠刀，無論你犯下什麼罪都會得到佛祖的庇護。
還有一條吸引信徒的就是輪迴因果，今生你做了什麼來世就會得到什麼，讓人把希望寄託來世，今世被剝削再苦，待來世就能有善緣，所以古代很多皇帝都推崇佛教，方便管制子民。
道教導人認清事實，分陰陽，萬事有輕重，萬物有優劣，也就是貴賤之分。
如何分清陰陽，對待陰陽如何平衡陰陽。
陰陽就是一種大智慧。
真正的道教只在最初，老子建立的道家學派。
最初張道陵建立道教完全是依照老子的道德經為基準。
然受佛教影響太重，後人嚐嚐把佛教的一些元素融入了道教中，什麼36,72,108這些都是佛教的。
其實佛教入侵我國時抄襲了道教的很多東西，超度啊，開光啊，甚至木魚原來也是道教用的。
佛教和道教的最大區別是什麼?
15樓：潛川
有本質的區別！雖然歷史上佛道曾經融合過，也互相學習，取長補短，但就像兩所綜合性大學，高中部以下很多相似，大學以上就截然不同。
道教主要是修身養性，與天同壽，長生不老；
佛教主要是明心見性，解脫生死，超越輪迴。
16樓：英雄之霸業
胡王問：佛陀、神仙，有何差別。真人曰：浮屠者回
心向道，剪滅六根，以空寂為宗，至於神悟性靈，得證佛果。然命過形亡，終歸寂滅，永為陰靈而已。神仙者修真證道，形神俱妙，顯化飛昇，出有入無，長生不滅。
胡王日：何不以此教我外國，使得同然耶。
真人日：生道至重，上天所祕，非夙植道本，安得易聞。胡王禮謝，遂建精舍，造像供養老君。
17樓：匿名使用者
魯迅先生說：「中國文化的根柢全在道教。」
18樓：夏軒鍋
佛道區別歸納一下：
一、 大致來說， 道教重現實、重經驗、重方法、重世俗生活；輕理論思維、輕對彼岸世界的構想。 佛教則反之，重心性之學，重思想理論，貶視人生。
二、 總的說， 佛教唯心哲理豐富、精緻，道教義理則較樸素；在宗教修煉方法上則道教豐富多彩，佛教則較貧弱。
三、 至於兩教在教義上的主要分別，有以下數點︰ 1、宇宙觀︰ 佛教認為一切並非真實，都是假合、暫合的偶然現象，因此宇宙一切都是空幻的。 道教則認為宇宙是由「道」演化而成。 2、人的質性︰ 佛教認為人的形體生命，是「五蘊」的聚集體。
道教則認為人是「道」的演化物。 3、人生觀︰ 佛教認為現世是苦海，主張脫離，講出世。 道教則認為活在世上是樂事，以現世為樂土，講入世。
4、善惡果報︰ 人在苦海中浮沉，佛教認為這是受著善惡果報的規律制約。 道教也有因果報應的教義，但它的業報思想，不僅在個人的善惡，更受前人善惡的影響，即天道承負的制約。 3、成道的途徑︰ 佛教認為修持戒、定、慧，才能達到「涅盤」境界。
道教樂生戀生，因而重生務生，要修煉道功道術，最後達到「長生久視」的理想。
佛教與道教的區別是什麼？
19樓：匿名使用者
【最佳答案】
佛教提倡做人以「善」為本，是一種迷信的精神寄託；而道教提倡「修身養性」，主要以保養身體從而達到長生的效果，做人要怎麼樣，做事要怎麼樣，說實話我本人更加喜歡道教，因為它很科學實用。
20樓：輪迴之朝朝暮暮
道教與佛教的行為有區別，這是枝節上的區別，枝節上的事再怎麼論高低，那也是枝節。造成枝節的區別，是彼此的觀念差別引起的，這還是枝節的問題。觀念的差別，是因為彼此對生命的理解深度有差別，於是有觀念。
……對生命理解深度的區別，才是區別。創立佛教的，通過感悟生命的一個具體運作階段，推測出生命的目的，和人要走的道路。創道教的，是通過生命對映現象，而推斷出生命的全貌，於是定下人途。
佛家是戰術級的高手，道家則是戰略級的高手。……能給佛與道觀念裁判高低的，是華夏神話，華夏神話其實說的是眾生的進化，是更廣義的進化論，而達爾文的進化論，填充了單細胞到哺乳的過程。則佛家的跳出輪迴這種觀念，就顯得眼界侷限了。
如果有不平者跳出，說神話是道家的，那就貽笑大方了。……法天，法地，法自然。道家的路，因為有參照，會一直走在正確方向上，入世。
而佛家，走過某一段路後，會迷了路的。迷路之後，能不能找到路，會很難的。不看好是因為世界上各大宗教的演變經歷，已為這種不看好，作出了結果判定。
21樓：汪氏氣數學
佛教與道教沒有本質上的區別，都發工資的。奴隸封建時代的東西都是缺胳膊少腿的一陰文化，「上善若水」忽略火，「人性本善」而忽略惡，一切的偏重都是為了誰？刻意讓事物失去平衡會造成什麼樣的結果?
很簡單，貧富不均，地位不勻，富的流油，貧的玩球（單身漢會很多），失衡的傳統文化不徹底扭正，「朱門酒肉臭路有凍死骨」會一直存在。
22樓：匿名使用者
道教是中國的，佛教是外入的。亂世道教出山濟世而佛教則閉門不出，盛世道教歸隱山林佛教則出來傳教。道教是幫別人做事賺錢的，佛教是靠上門要錢或別人施捨的。
23樓：王新
「中國的根柢全在道教」。道興則國家昌盛！
24樓：小氣
道教與佛教的本質區別就是：「道曰今生，佛說來世」。
25樓：匿名使用者
佛教是外傳宗教，而道教是土生土長的中國宗教。佛教追求死後的極樂世界，而道教追求永生。佛教要剃光頭，而道教講究蓄髮。
26樓：力度男
道教理論是中華文化的基礎理論，
27樓：匿名使用者
佛教有和尚，沒道士
道教有道士，沒和尚
佛教和道教最大區別是什麼，道教與佛教的最大區別
淨空講的也不到位只是 些拼盤！沒有自己的東西！混混而己 任何宗教都是為了解脫眾生，但各自的方法不同。如果說最大的區別，那就是佛教起源於印度，道教起源於中國。一個要你死後靈魂去極樂世界，一個現實肉體全家飛昇。這就是差別！形神合一的很厲害。最大區別 1 佛教梵bai語講道而du 道教純漢語講道。zhi也...
佛教建築與道教建築的區別道教與佛教有什麼區別
一 佈局的區別 1 佛教建築佈局 佛寺構造基本上採取了中國傳統的院落形式作為佛寺的佈局，特別引人注目的是屋脊六獸 筒瓦紅牆的標誌，一看就知道是佛寺。2 道教建築佈局 道教宮觀建築的平面組合佈局有兩種形式。一種是按中軸線前後遞進 左右均衡對稱的傳統建築手法 另一種就是按五行八卦方位確定主要建築位置，然...
請問道教和佛教有什么區別，請問道教和佛教有什麼區別
道教的主張是在世的時候要竟可能的爭取幸福，例如道教產生後出現許多的煉丹家，他們就要求長生不老，享受今生。而佛教則是在現實忍受，要求死後得到幸福，因此佛教在中國的歷史中常被封建君主所採納和弘揚。佛教都是光頭，道教可以蓄髮 佛教和道教有什麼不同？佛教是世界三大宗教之中，歷史最悠久的宗教。佛教自東漢傳入中...