思維存在一定矛盾性嗎,如果是的話那麼世界是可知的還是不可知的

2022-08-05 18:17:11 字數 3277 閱讀 1224

1樓:回到秦漢

思維存在一定矛盾,基本上是邏輯矛盾,或者說是詭辯。這和世界可不可知沒有太大關係。

不可知論的說法是:客觀世界總是運動不停的,沒有一刻是靜止的;並且如果人類作用於客觀事物,事物必然會發生變化,此時的事物已經不是之前的事物。所以客觀世界是不能被認識的。

雖然不可知論承認世界的絕對運動性,但是他否認了事物的相當靜止和量變範圍。人類要認識客觀事物,必然要通過實踐作用於客觀事物,但是隻要作用範圍沒有超出事物量的規定,那麼這個事物仍然是之前的事物。

人類通過實踐活動,從感性材料抽象出理性東西,然後再形成實踐理念,即藍圖。然後在具體的改造事物。改造的結果,是實踐的結果,就是世界可知和不可知的區分標準。

顯然通過實踐,人能夠把握客觀規律,並且能指導相同的實踐活動,說明這個世界是可認識的。

2樓:百度網友

首先宣告,一下不是我寫的,也是找的答案。第一個方面也是最根本的方面就是思維與存在誰是第一性,也就是誰先誰後,誰決定誰,誰是世界的本原的問題。 當認為思維是世界第一性,是世界的本原,這就是唯心主義。

當認為存在是世界第一性,是世界的本原,這就是唯物主義。這個是第一性問題,是區分的根本標準。 第二方面是同一性問題,也就是思維能否準確認識存在的問題。

不論唯心主義還是唯物主義都沒有簡單地否認兩者是否同一,只是在怎麼同一的問題上有爭議。否認同一性,是指代否認思維可以認識存在的東西,是不可知論者。不可知論者可以是唯物主義者也可以是唯心主義者。

3樓:匿名使用者

我思故我在,只有存在才有察覺

4樓:305763○山西曉敏

佛家雲:一切唯心造。世界當然是可知的。

不過需要證悟。佛陀就是人類最偉大的覺者。多讀《金剛經》吧。

一切有為法,如夢幻泡影。如露亦如電,應作如是觀。你可以看看《楞嚴經》很精彩。

還有《六祖壇經》。

5樓:花卉愛好者

現在科學來說,

世界應該是未知的,

我們瞭解的比較少,

世界之大無奇不有,

有些問題解決不了

判斷題。否認思維和存在的同一性是不可知論這句話對麼?我覺得對啊,也查了資料。可答案是錯的。是不是答

6樓:百度網友

首先宣告,一下不是我寫的,也是找的答案。

第一個方面也是最根本的方面就是思維與存在誰是第一性,也就是誰先誰後,誰決定誰,誰是世界的本原的問題。 當認為思維是世界第一性,是世界的本原,這就是唯心主義。當認為存在是世界第一性,是世界的本原,這就是唯物主義。

這個是第一性問題,是區分的根本標準。

第二方面是同一性問題,也就是思維能否準確認識存在的問題。不論唯心主義還是唯物主義都沒有簡單地否認兩者是否同一,只是在怎麼同一的問題上有爭議。否認同一性,是指代否認思維可以認識存在的東西,是不可知論者。

不可知論者可以是唯物主義者也可以是唯心主義者。

在思維能否正確認識存在的問題上,唯物主義的回答都是肯定的 這句話為什麼對啊?唯物主義和唯心主義是

7樓:匿名使用者

能夠認識存在,為什麼對,是因為只有舉一個例子就行,如造飛機,如果不有認識,怎麼能造出飛機。這句話只是說思維能正確認識存在,但不是說思維能全部認識存在或你的思維就能夠認識存在。

同一性這裡的意思指思維必須反映存在。當然,你也可以不反映存在或現實,只是你不能成功而已。

8樓:百度網友

因為唯物主義堅持的是可知論。正確回答了誰是第一性的問題,就為回答同一性問題奠定了基礎。所以說唯物主義和唯心主義是哲學的基本派別嘛。

9樓:晴君平

關於第一句課本上有原話。 哲學的基本問題是思維和存在的關係問題,也就是意識和物質的關係問題。它包括 一 思維和存在何為本原問題(誰是第一性的問題) 二 是思維和存在有沒有同一的問題。

對前者的不同回答是劃分唯物主義和唯心主義的標準,對於後者的不同回答是劃分可知論和不可知論的標準。

10樓:倍耳

回答思維和存在有無同一性的問題.即回答思維能否正確認識存在的問題。明白沒?那唯物主義肯定是肯定回答

是唯心主義還是唯物主義?這個世界是可知還是不可知呢?

11樓:匿名使用者

三、關於宇宙是可知還是不可知?最後一點就是關於現在我們的宇宙,究竟是可知還是不可知,這也是一個困擾我們人類發生的問題。但目前而言,我們可知論依舊還是佔據著主要的上風,我們可以利用科學來去**宇宙的本源。

12樓:一二三四五六

是唯物主義,因為這個世界是存在的,是可以感知的,所以這個世界是可知的。

13樓:阿加紗

是唯物主義的,唯心主義在一方面擴大了人的主觀感覺 忽略了問題的本身。是可知的,如果世界是不可知的我們也沒有必要想盡辦法去探索世界了。

14樓:清風與繁峙

我是唯物主義,我認為這個世界是不可知的,所有的一切都需要我們自己不斷的去探索,才能發現一些我們想要知道的事情。

思維和存在具有同一性是什麼意思

15樓:假面

思維和存在是否具有同一性,即思維能否正確反映存在。

如果認為思維和存在具有同一性,即思維能正確反映存在的,就是可知論。

如果認為思維和存在沒有同一性,即思維不能正確反映存在的,就是不可知論。

可知論與不可知論的對立:不可知論不承認思維與存在的同一性,否認人認識世界的能力,不相信科學;可知論承認並堅持思維與存在的同一性,認為世界是可以認識的,人有認識世界的能力,相信科學。 所以,思維與存在有同一性就是主張可知論的。

16樓:abc高分高能

思維和存在有沒有同一性

17樓:他看嘞

思維決定存在,存在影響思維,所以說思維和存在具有同一性

18樓:匿名使用者

思維和存在具有同一性是可知論:思維能正確反映存在 (人類能正確認識世界,有認識世界的能力),可知論:思維不能正確反映存在。

1、思維與存在何者是本原,即何者是第一性的總題,是最重要的方面.對思維與存在何者為第一性的問題的不同回答,是劃分唯物主義與唯心主義兩大基本哲學派別的唯一標準。

2、思維與存在有無同一性問題,亦即世界可否為人所認識,人的思維能否正確地反映現實世界的問題.對這個問題作肯定的回答,稱為可知論;對這個問題作否定的回答,被稱為不可知論或懷疑論。

思維與存在具有同一性,這是經過無數次實踐證明的結論。