古代中國的沒落責任在清朝

2022-08-09 06:46:55 字數 1625 閱讀 4590

1樓:木子申

我也不喜歡清朝,不是因為它讓中古近代受了多少屈辱,更多的就是因為他不是漢族,知道這種觀點不對,但是就是感情上過不去!也不喜歡元朝

至於你說的這個問題根本上不是那個朝代的事,只不過讓清朝趕上了,一個王朝經歷個二百多年氣數也盡了,只是清朝趕得時候不好讓外國欺負了!

順便問一下:樓主是不是看了前幾天**10的《探索·發現》

2樓:匿名使用者

中國沒有清朝,也沒有元朝

一個叫做滿清帝國

一個叫做蒙古帝國

和中國的關係就是侵略了中國而已

3樓:呼吸伱旳溫柔

清朝主要是實行了閉關政策吧

明末火器是比較先進 但是到了清朝就不一樣了

清兵開槍是從來不敢直視前方的 就像小孩放鞭竹一樣

4樓:匿名使用者

也一定道理,如果沒有明朝內幕紛爭,滿蒙就不會問鼎中原。只能是內外因綜合的結果。

5樓:匿名使用者

中國 或者說漢族的落寞 在於宋朝

想當年 宋朝 佔全世界gdp的80%

被 射大雕 的傢伙給滅了

從此一蹶不振啊

6樓:魂無體

這件事或許清有錯,但最根本的還是封建統治在當時落後了,不符合時代發展的潮流,所以清是一個轉折,如果封建的統治永遠都可以保持較快的社會發展,那馬克思的理論豈不是沒用了,那現在的社會主義社會豈不不存在了,所以不要對歷史上的一切有恨意,一切都是為了時代的進步做準備。

以上個人愚見

7樓:匿名使用者

根源在於元末明初,當時中國的資本主義萌芽已經發展,如果照此下去,中國將比美國早幾百年進入資本主義,但是當時的**擔心資本家的實力超過他們,所以就限制資本家的發展,抑制了資本主義萌芽,所以清朝只是延續了以前的觀念,責任並不在於清**。

8樓:匿名使用者

其實不完全是清朝的錯誤,清朝末期還是封建社會,西方國家是資本主義國家,體制跟不上,這是主因,按在**都是。如果當時是明朝也是會被滅的,其實明比清更差。,大家不知道而已。

9樓:匿名使用者

我也恨清朝!!我發表完了~

10樓:匿名使用者

一堆.大.漢.族.主.義.的..糞.青

11樓:匿名使用者

最主要的我覺得是元朝,然後才是清

12樓:哎呦喂啦嘿啊

覺得明的封建制度是最完善的,清反而走了下坡路,對皇權的限制大大的退步了~~~

13樓:

從元就開始了,明稍微復甦又沉下去,清把它變本加厲,有一種說法「厓山之後無中國」

14樓:文青愛

什麼是漢族?**有正統?社會的發展總會經歷萌芽,發展,巔峰,覆滅的

15樓:但受

其實在明朝就埋下伏筆,在清朝來個總爆發

16樓:圓月暗行者

起因應該是從明朝的閉關鎖國開始…

17樓:井口日

清朝根本沒把自己當中國看,你怎麼肯能指望他?

我想知道廣州標緻在中國沒落的原因

這個問題比較難回答,20年前廣州汽車製造公司在見到大眾引進桑塔納後大發了一筆,看到引進外國品牌是未來的趨勢後,經過研究,與法國標誌達成協議,成產了一批標誌505,雖然業績不算差,但是也好不到 去,原因有幾個,首先,當時的 用車被進口車和桑塔納瓜分了,而民用車方面當時的國情是正常家庭沒可能享有私家車的...

中國古代的清朝有幾大疑問

孝莊是否下嫁多爾袞,順治是否出家,雍正如何繼位,雍正死後頭顱的下落,乾隆的身世,慈禧的出身,光緒的死因,實在是不少,到現在都沒有定論 清朝四大疑案1 順治出家 孝莊下嫁 雍正即位 乾隆身世 什麼順治出家,雍正繼位,細數歷代皇帝,都有疑問,都有說不清道不明的事情。說是疑問,其實基本上都是野史杜撰,老百...

中國的傳統文化沒落了嗎,中國哪些傳統文化在衰落?

恰恰相反,中國傳統文化將在現代人類的洗禮中,誕生出更加狀觀豔麗的光芒。中國傳統文化是永敗不壞的。也是人類得救的希望所在。中國傳統文化是現在生活一種補充,不可能成為主流。比如穿漢服,喜歡穿的人很少,推廣也沒多大作,因為它不附合現代人的審美標準,穿起來也不方便。一個不與時俱進的舊文化體系一定會沒落的,一...