1樓：總看不見的明天
起亞，效能好，動力足
2樓：手機使用者
k2價效比高！！！朗逸 大眾的面子工程，發動機還是老的了！！你查查就知道了 ！
朗逸和起亞k2哪個好
3樓：不可缺少d霸氣
朗逸屬於標準a級轎車市場起步價約8.5萬，k2屬於小a級轎車市場起步價約6萬左右，無論官方怎麼定位k2他就是個拉皮的a級車，本身級別就不夠a級車標準，在說說他的安全性我只能說且行且珍惜。朗逸是一個地地道道中國特供車，零整比只有200多。
但也說明零部件成本低。當然朗逸要比k2好，亮晶晶的大標也值5萬（哈哈開玩笑了）從綜合方便考慮我更喜歡大眾朗逸。
4樓：操控之魂
朗逸更好一些。
雖然朗逸是用老舊的pq34平臺打造的特供車，但就這個平臺也比k2的平臺靠譜一些，至少懸掛不那麼單薄、行駛品質沒那麼飄忽不定、被動安全防護達標。
5樓：白囡釋憶之
對比一下這兩款車，對於起亞k2的話，優點是：漂亮的外觀及合適的價位缺點是：車身，不是鋼鐵，脆
起亞k2和朗逸買那個好呢？
6樓：匿名使用者
如果要節約買k2，如果追求質量買朗逸。
k2排量是1.4l的，只有一款自動擋最高配是1.6l的，朗逸是1.6l的，同配置**高出四萬多。
k2的外觀很炫，但是也是最容易過時的。朗逸的外觀既漂亮，而且那樣的款式不容易過時。
從動力上講，機器那點點排量差別，也不會造成什麼很大的動力分別。
具體要選購哪一款車，還看您的，我覺得同樣是花錢，買好點的，開著心裡也很舒服的。當然，k2也非常不錯！
7樓：忽明忽滅的焰火
果斷……朗逸。k2才1000千克，安全性差，朗逸1200千克，差不多比k2重三個成年人的重量。
8樓：網友
我年前剛入手的k21.6自動。感覺還不錯，只要是手頭銀子有限啊。
目前跑了2000km，沒出現太大問題。跑過800km高速，其餘在市區跑，油耗高速6.8，市區12.
5。提速方面起步稍緩，到130km/h發動機轉速不超3000轉，想超車有些困難。用了3個月了，總體來說適合家用，主要跑市區，偶爾跑跑高速也還能勝任。
起亞k2和大眾朗逸 標配 各自優勢是那些
9樓：小南
起亞優勢在於他的油耗和低維護成本，朗逸優勢在於他的品牌價值，起亞缺點是車體偏軟，三大件不如日系品牌抗遭，大眾朗逸雙離合變速箱不是很靠譜，低成本產物、故障率高維護成本高，而且大眾燒機油很普遍。
10樓：匿名使用者
個人意見，朗逸完勝，沒有可比性
11樓：往事一杯酒
代步還是選擇小二比較省油，發動機好
現代瑞納和起亞k2哪個好
12樓：du知道君
1、外觀 瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，k2的外形設計與k5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞車之前的陳舊外觀，與瑞納相比較而言，起亞k2顯得沉穩了一些。 2、內飾 從車內風格上來看，瑞納與k2的定位差別比較明顯，相比之下，瑞納更適合一些有些沉穩並且居家生活的人們，而k2則側重於那些稚氣未消的年輕人，如果以我的角度來看，在內飾這一環節上，k2的感覺要強過於瑞納，主要感覺瑞納的車內風格還是或多或少的有一絲單調， 3、空間 兩款車的空間表現還是比較不錯的，對於這個級別的車型，空間方面是要突出的地方，瑞納和k2似乎也都分別做到了，但是車儲物空間略少。所以，它們各自還都有很大的提升空間。
4、動力 在動力方面，瑞納共有兩種排量的共兩款發動機可供選擇，分別為1.4升排量與1.6升排量，其中1.
4升排量是搭載現代全新的gamma型發動機，雙頂置凸輪軸cvvt可變正時氣門進氣技術，最大功率78kw，最大扭矩135nm，在高速運轉時發揮順暢，動力夠用。另一款1.6升發動機是與悅動的引擎系統相同，最大功率90kw，最大扭矩155nm。
k2的引擎技術同樣是gamma型發動機，排量也同樣分為1.4升和1.6升兩種排量，雙頂置凸輪軸cvvt可變正時氣門，其中1.
4升發動機最大功率78kw，最大扭矩135nm，配備共6個車型上。另一款1.6升排量，也搭載於福瑞迪車型上，最大功率90kw，最大扭矩155nm，基本上與瑞納相同。
動力方面差別不大。 5、保養 瑞納的質保時間為2年或6萬公里，首保免費。平時每5000公里保養一次，小保養費用在100—200元左右，大保養費用在200元—300元左右。
而起亞k2的質保時間為5年或10萬公里，平時每5000公里保養一次，小保養費用在200元左右，大保養費用在300元—500元左右。 個人認為：還是瑞納的價效比高，而且瑞納的配置高於k2的。
建議買瑞納
起亞k2和大眾朗逸和雪鐵龍世嘉 哪款價效比高？
13樓：
當然是世嘉三廂了，大眾的車是很好，不過眾所周知大眾的車一向都是比同級別的車貴上些許，誰叫人家有底氣呢，保有量多啊。看看他們的配置十一二萬的**，大眾之提供了什麼，再看看世嘉三廂，多功能方向盤、定速巡航、倒車輔助等等。而且法系車（世嘉三廂）以舒適性、安全性著稱。
大眾的車有一個通病----燒機油，多少年來都沒有找到較好的解決方案，況且朗逸是上海大眾自主研發的哦。至於k2 和陽光嗎，空間、操控、舒適等方面要輸世嘉很多，當然也相應便宜點。最後補充一點，雪鐵龍和東風汽車集團合作時間不是很長，國產化程度不高，質量可靠，時間久了就不知會怎樣了。
本人看好世嘉三廂2.0勁銳版。
14樓：網友
您也可以加入雪鐵龍qq購車群285776751進行商討。
15樓：匿名使用者
假設都是1.6自動擋標配
油耗：k2《朗逸《世嘉
動力：朗逸《世嘉舒適：都一樣
操控：朗逸安全：k2《朗逸《世嘉
保養費用：世嘉《朗逸外觀：主觀問題，不好回答（個人意見：朗逸空間：k2《朗逸=世嘉
質量：k2=世嘉《朗逸
**：k2《世嘉《朗逸
要是自己開，關注油耗，平時不拉人，對**在意，k2是最佳選擇世嘉和朗逸屬於同級車，如果年輕活潑，偶爾飆車，選世嘉；如果想穩重低調，日後保值，選朗逸
16樓：匿名使用者
朗逸牌子最硬，不過地盤，發動機，內飾，運動效能，安全性均不如世嘉。k2不屬於a級別，比世嘉，朗逸小一個級別，沒什麼可比性，如果覺得k2能便宜點，可以考慮。
起亞k3和大眾朗逸選哪個比較好一些
17樓：匿名使用者
一個是國際車型，一個是國產車貼個德國標，你應該懂得
18樓：匿名使用者
大眾售後比較好。。。。
19樓：月下飛音
我喜歡k3 感覺這個車還行
起亞k2 本田飛度 大眾朗逸 標配 各自優勢是那些
20樓：李大活菩薩
不是一個級別的車型，很難相互對比啊！本田飛度和起亞k2屬於小型車。而大眾朗逸屬於更高一級的緊湊型車。
本田飛度的優勢主要是空間大、可靠性比較好，加速效能不錯。
k2的優勢是造型漂亮時尚。
大眾朗逸的優勢是空間大、安全配置較為齊全，經濟耐用。
21樓：灰湯急開鎖汽車遙控鑰匙
緊湊級車不能和a級級車比較啊，大眾朗逸比前面兩款都要好
科魯茲和朗逸 東風悅達起亞k2 哪個價效比高。
22樓：半個鍾
只告訴你！！ 你要絕對相信大眾！！並且口碑是中國人用出來的！！不是吹出來的！！
23樓：匿名使用者
起亞k2比他們低一個等級高配猜不到10萬，而且怎麼看怎麼像縮水的k5很不舒服。不知道那麼多人看重朗逸，可能他就是為了迎合中國人的審美觀點而造的吧，完全的貼牌車。科魯茲樣子動感內飾運動，完全沒的說，動力一般，油耗比同級別的車稍高1個油。
我開科魯茲除了動力差點其他都很滿意。
24樓：匿名使用者
帝豪 ec7:
價效比好,安全性好,空間大,很有派頭
起亞k2是和瑞納一級別的，內部空間都不怎麼寬裕，只外型還說的過去帝豪ec7和寶駿630，寶駿630是新出的一款車，整車好不好還需要有段時間的證明，而帝豪ec7上市到現在已經很久了，既然能一直保持7000輛以上的銷量就說明這車已經在市場證明了他的價值
所以這些車裡我推薦帝豪ec7，是我個人比較滿意的一寬實用的家用車包打聽唄
買賣二手車就用 淘車寶 ！公開、公平、公正！2011-11-1 21:08:20
25樓：匿名使用者
首先排除k2 小車啊還且貴 除了外觀還有什麼 你花這麼多錢就為了買殼子嗎
個人覺得穩重就開朗逸 喜歡運動就開科魯茲
26樓：網友
**相同的話，車型越新，價效比越高
27樓：匿名使用者
大眾朗逸吧,保養費用一般,維修方便,安全沒問題,聽說科魯茲在動力上不怎麼好.
起亞k3和英朗哪個值得買，別克英朗和起亞K3哪個更好一些
給您對比一下這兩款車1.8l排量的頂配 起亞k3，2015款 1.8l premium at和英朗gt2013款 1.8l 手自一體 時尚型 1 k3 軸距2700，車高1445，車寬1780，車長4600，車重1321kg，最大馬力146，輪胎規格215 45 r17，6檔手自一體。其他配置 多了...
朗逸和18款新明銳那個好，朗逸Plus和明銳哪個好
相對來說，明銳整體的級別要高一個空間更大，而且平臺也比較新的哈 18款新明銳平臺技術更好些，配置和做工都不錯的，價效比更好。朗逸安全配置高，低配就有車身穩定系統，方向盤力度適中，轉向精準。1.6l發動機動力沒問題，家用完全夠用，油耗在7個左右。推薦朗逸，外觀漂亮時尚，保值率高，全系標配esp，安全性...
朗逸和卡羅拉哪款車好
朗逸和卡羅拉我個人會選擇朗逸，實際情況還是看你自己的愛好，以下是朗逸與卡羅拉的特點 朗逸的優勢 1 朗逸是德原的 雖然卡羅拉1966年就生產了且傳承有序現在已經11代了銷量還是是世界第一 外國人不懂車瞎買才讓他當上世界第一的 他們都不知道聽聽關車門的聲音 是不是傻冒 但遠遠不如德國原裝的朗逸 2 朗...