1樓：盤元
對非法同居期間男方為女方花的一般要不回來，因為非法同居不受法律保護，而且是你情我願的事，沒有強迫的意思。非法同居為社會所不恥，違犯社會的風俗良序。供你參考。
2樓：情感分析老師周
非法同居花的錢要不回的，如果一起吃個飯花的錢難道你沒吃，你做不到共同開銷你為什麼要跟人家同居呢？。你這種情況除非是大額度的贈予，比如房子，車，額度大的紅包可以要回，
3樓：同含秀
新法典中對非法同居期間男方為女方花的錢能要回來嗎？非法同居是不符合婚姻法不受法律保護，你花的錢無法證明，錢是無法要回來的，男方為了達到私慾而花錢，就不要要了。
4樓：網友
非法同居期間男方為女方花的錢是要不回來了，但贈送的大額錢財或汽車，房屋等財產，屬於共同財產的原配有權要回來。
5樓：網友
新法典中對非法同居期間，男方為女方花的錢是不能要回來的，因為這是自願的。
6樓：家與家律師事務所
你好！同居生活期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。共有財產原則上會被均分。
但是男方贈與女方的財產，可能會被認定為女方個人財產，不能要回。因此，男方若和女方以夫妻關係進行同居生活，男女雙方同居期間所得財產，都可能會被認定為共同共有。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典＞婚姻家庭編的解釋（一）》_第二十二條：被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。因此，雙方同居期間的所得財產，在離婚分割時會被均分。
但是，男方明確表示贈與女方的財產，是屬於「為當事人一方所有的」，因此，男方可能會無法要回對女方的贈與。但是女方需要明確的舉證男方對其贈與才行。
【法律依據】
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）：
第二條 民法典第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零九十一條規定的「與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
第三條 當事人提起訴訟僅請求解除同居關係的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
第二十二條 被確認無效或者被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。
經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。
7樓：
摘要。男女雙方戀愛後產生的同居關係，因沒有依法辦理結婚登記，不受我國《婚姻法》的保護，但因同居關係引發的財產糾紛法律是可以予以調整的。應當如何認定同居期間雙方發生的財物往來性質，則需要結合個案進行分析。
通常，雙方對共同生活期間的財產收入和生活花費，有約定的按照約定處理；沒有約定的，則需要具體審查該筆費用的性質，即是以結婚為目的的贈與還是無條件的一般贈與行為。
新法典中對非法同居期間男方為女方花的錢能要回來嗎？
男女雙方戀愛後產生的同居關係，因沒有依法辦理結婚登記，不受我國《婚姻法》的保護，但因同居關係引發的財產糾紛法律是可以予以調整的。應當如何認定同居期間雙方發生的財物往來性質，則需要結合個案進行分析。通常，雙方對共同生活期間的財產收入和生活花費，有約定的按照約定處理；沒有約定的，則需要具體審查該筆費用的性質，即是以結婚為目的的贈與還是無條件的一般贈與行為。
以結婚為目的而贈與的，分手後可以要求對方返還同居生活期間，若一方向另一方轉款的行為是以建立婚姻關係為目的的贈與，可視為一種附條件的贈與。一旦結婚條件不成立，受贈人取得贈與財產也就失去合法的依據，此時就需要返還接受的贈與財物。
一般目的而贈與的，滿足法定條件的，可以申請撤銷贈與同居生活期間，雙方為了增進感情互贈禮物，即便屬於較大價值的貴重物品亦屬於正常的禮尚往來，其系完全自願且無任何附條件的行為，屬於一般的贈與行為。此時，贈與方也無權要求受贈方返還財產。比如同居生活期間，一方自願支付的生活費、旅遊費等費用均屬於消費性支出，還有平日雙方為聯絡感情向對方發紅包甚至明確備註寓意的，像上述的情況顯然並非是以結婚為目的的贈與，贈與方也沒有證據證明該贈與有法定的可撤銷情形，那麼該給付的財產通常是不予返還的。
非法同居期間男方為女方花的錢可以要回嗎？
8樓：
摘要。如果是日常的開支，那是不應該要回來的。
非法同居期間男方為女方花的錢可以要回嗎？
你好，你這個問題在於是日常費用還是你有借他錢。
如果是日常的開支，那是不應該要回來的。
不是日常開支。
作為情人之間給對方的饋贈也是屬於正常，可以用法律方法解決嗎，不是饋贈，有過口頭協議的。
有口頭協議，可以協商處理。報警是需要真憑實據的。
那沒有，只有轉賬記錄，就是想起訴也起訴不了嗎。
起訴估計比較難，法院不一定能夠立案。
建議你還是私下協商處理。能追回多少算多少。
那用什麼辦法可以解決問題呢，這種事情找律師可以做材料嗎。
估計比較困難，律師也不會說，因為你這點小事而為你作偽真的。
還是想辦法私下溝通吧。
非法同居期間男方為女方花的錢可以要回嗎？
9樓：八三老人
不太可能，因為此項花銷很難舉證除非屬於債務關係。否則只能屬於贈與行為。
10樓：匿名使用者
非法同居這個詞現在已經不用了，直接叫同居就行了。
同居期間男方為女方購買物品屬於一種贈與行為，一般是不能要回去的。如價值確實很高，雙方可協商退回部分物品。是協商啊，法律並無明確規定非還不可。
另外同居時用於生活的費用是雙方共同使用的，更是無需退還了。
11樓：匿名使用者
不可以，既然為非法同居，是要不回來的，如果你認為是女人騙了你的錢，並且有相應的證據可以上訴她，如果金額不大的話，我個人認為不要這樣了，也許你是因為恨，也許因為恨她騙了你，不如先聽聽的回答。男人對待女人好點。就當做吃一暫，長一智吧。
12樓：匿名使用者
雙方都未婚，談不上是非法同居。至於同居期間，一般的消費基本是自願的，所以不可以後再要回；如屬於一方借給另一方的，當然其後可以要回。另如一方以結婚為目的給對方的貴重禮品（如首飾珠寶等），給予一方如提出歸還，另一方應歸還對方。
13樓：時事我最懂
2023年，我國取消非法同居，即為同居關係，廣義講，只要男女自願在一起，不以金錢作交易的，都是同居關係，狹義講，是指夫妻關係在一起生活，也是同居關係！都是可以的，不是非法同居！除夫妻外，男女同居期間，不管男方還是女方向對方借錢都要償還的，自動贈予的除外！
懂法律的進，關於非法同居，若干年後分開，女方有沒有向男方索要賠償的權利
14樓：中顧法律網顧問
建議你看 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第一條。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一） 第五條 第十五條。
中華人民共和國婚姻法 第十二條。
15樓：戚廣利
1、非法同居不受法律保護；
2、財產問題可以協商，只要雙方都願意，財產達成的協議有效，受法律保護；
3、打不成協議，女方不能從男方家拿東西，除非女方有證據證明物品是她的；
4、女方經濟賠償問題沒有依據。
16樓：匿名使用者
女人總把自己當弱者，到最後都覺得別人欠他，樓主說這麼多，其實還不是想要錢？ 如果樓主能得到補償，男方也該得到補償吧？ 都付出了10年，男方更是養了10年，而且當初雙方都同意了同居，人不要臉也應該有個程度！
17樓：華瑞培訓
首先，這種「婚姻」關係不受法律保護，不存在法律保護的夫妻關係，女方以「關係沒斷」是沒有依據的。其次，同居期間雙方為男方收入均有付出，認為女方只負責日常家務無貢獻是不對的。應當適補償女方。
非法經營罪經營數額如何認定非法經營罪中違法所得怎麼認定
根據 最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 規定 第十二條個人實施本解釋第十一條規定的行為，具有下列情形之一的，屬於非法經營行為 情節嚴重 一 經營數額在五萬元至十萬元以上的 二 違法所得數額在二萬元至三萬元以上的 三 經營報紙五千份或者期刊五千本或者圖書二千冊或者音像製...
孫憲忠 我國民法典編纂中的幾個問題
民法典編纂是一項巨集大的法制工程，它涉及很多思想性理論性實踐性很強專的問題。考屬慮到這項工作的複雜性和艱鉅性，我們還要為它做出更多的理論準備。我自己雖然能力有限，但是非常高興地把自己學習和研究民法典編纂問題的幾點體會在這裡做一個彙報。彙報的內容有三個方面 一 民法體系和我國的民事立法 二 民法典的基...
如何理解刑法中的 以非法佔有為目的
刑法分則對一些財產犯罪 經濟犯罪，明文規定了 以非法佔有為目的 的主觀要件 此外，許多條文雖然沒有明文規定這一要件，但根據條文對客觀行為的描述 刑法條文之間的關係，也需要以非法佔有為目的，如盜竊罪 詐騙罪 搶奪罪等都需要 以非法佔有為目的 司法工作人員不能簡單地認為，只要是刑法沒有明文規定的要素，就...