1樓:若凝海
小學全面取消家庭作業,社會在不斷進步的同時也給人們帶來了越來越多的壓力,小學生的學習壓力也越來越大,針對這一問題,今年兩會有代表提出了全面取消小學生家庭作業的建議,外界對此也了熱烈討神絕論。
小學全面取消家庭作業。
全國政協委員馬光瑜在提案中建議全面取消小學生家庭作業,釐清學校與家長的責任邊界,推遲小學放學時間,與父母下班時間相一致,讓學生做完作業再回家,減輕家長的負擔。同時增加體育運動和家務勞動,增強學生體能,培養全面發展的新時代小學生。此外,應組織專家學者科學編制教材,減少筆頭訓練。
全面取消小學生家庭作業」,與前不久教育部部長在2021年全國教育工作會議上的講話中提到的「小學階段作業不出校門,隨堂作業遊判姿在校園內完成」異曲同工。簡單來說,不是不給小學生布置作業,而是作業就在學校裡完成,不把作業帶回家,也就沒有家庭作業,家長也就不必再輔導孩子完成家庭作業,批改孩子作業了。
落實這一規定,當然是對家長對利好,也切實杜絕把學生作業變為家長作業,做到不給家長佈置批改孩子作業的任務。
馬委員的建議很好,如果真能落實,對家長和學生都有好處,可我們擔心的是,這一建議真的能落到實處嗎?
這一建議落實的前提有兩個:一是減少家長的焦慮。小學生減負越減越多的乙個關鍵因素就在於,學校減了,到家長那裡又加回來了。
回家沒有作業,有多少家長敢真正放心地讓孩子無憂無慮的玩耍?孩子們就算不做作衝拍業,也有無數的興趣班在等著他們。
二是配套要跟上。不做作業,多出來的時間幹什麼?教育部提出,「義務教育學校課後服務要全覆蓋「,這不僅需要財政資金的保障,也需要優質的課後服務內容,甚至於要將課後服務的開展成效與老師的績效相掛鉤。
只有整體推進,才能真正把作業的負擔減下來。
2樓:伊人淡妝
5月1號過後,全國各地取消學生的家庭作業,改為體質鍛鍊作業。
小學一二年級不佈置書面輪返纖家庭作業,世絕小學其他年級每天書面作業完成時間平均不超過60分鐘;初中不超過90分鐘。同時,《通知》明確提出不臘仿得要求學生自批自改,嚴禁給家長佈置或變相佈置作業,嚴禁要求家長批改作業,讓作業迴歸到學校育人環節中來。
3樓:星辰大海遨遊天外
不好脊皮耐意思。針對這個問題,應該來說中國暫時不會取消家庭作業,你就握悄不要再多妄想了。小朋友還是應該多做作業呀,應該針對老師白天佈置的作業進行,櫻春溫故而知新。
4樓:網友
目前並沒有中國全面取消家庭作業的計劃。有些地凱耐巖區和學畝念校可能會實行減輕學生負擔的政策,如減少家庭作業量等。但是家庭作業仍然是中國教育體系的一部分,並且在一定程度上被認為是培盯御養學生自主學習和自我管理能力的一種方法。
5樓:燒酒兒啷
目前並沒有中國全面取消凱耐巖家庭作業的計劃。
有些地區和學校可能會實行減輕學生負擔的政畝念策,如減少家庭作業量等。但是家庭作業仍然是中國教育體系的一部分,並且在一定程度上被認為是培養學生自主學習和自我盯御管理能力的一種方法。
6樓:網友
現在中國教育內卷那麼厲害,往後很長的時間裡都不會取消家庭作業。
7樓:創新文案館
關於這個話題我覺得一輩子都不可能。就以目前中國的經濟發展和答清結餘鏈閤中國的教育家庭作業已經成為豎舉孫了中國的必備的一種教育方式。
取消家庭作業真的是給家長和學生減負嗎
減負將輸在高考起跑線上。我認為並不能給家長和學生減負,反而會給學生和家長加大負擔。老師給學生留下家庭作業,可以對學生的學習狀況有一個瞭解,但是取消了家庭作業之後,然後家長會因為孩子在家玩,給孩子報各種各樣的輔導班,給家裡邊新增了金錢壓力。應試教育,減負就是自欺欺人。我認為取消家庭作業是給家長和學生增...
代表建議取消1至3年級家庭作業,這樣做可行嗎?
我覺得不可行。寫作業這件事情要讓這些小孩子能習慣才行,如果一年級到三年級沒有作業,四年級突然間有了作業肯定會有一大部分小朋友無法適應,他們可能到初中還在適應階段,這樣就會導致他們的學習成績下降,所以我覺得這樣的做法不可行。一 一年級到三年級的基礎很重要。一年級到三年級的課程,對於我們學過的人來說是非...
取消1至3年級任何家庭作業,你認為可行嗎?
取消 年級任何的家庭作業切實並不可行,但是對於我們現在的小學生而言,可以適當的減少。對於我們每乙個人而言,小學時候的一年級和兩年級都是可以適當的減少家庭作業的數量的。畢竟現在對於孩子們而言,這個時期的孩子最主要的是儲備知識和培養良好的基礎。所以對於我們大部分的人而言是可以這樣做到的,尤其是對於老師。...