1樓：f但是
可以提問對面律師，關於他誣告你的具體情況以及一些小細節，看他是否能夠的非常縝密。
2樓：葬身北海道
對方當事悉橡人誣告的，當事人可以向人民法院提起反芹鬧訴。 為使所有原告嫌陸罩的訴訟請求獲得法律支援，他們必須提供詳細的法律依據和事實證據。 由於反訴是本案被告對本案原告提出的獨立反訴，因此反訴原告為本案被告，反訴被告為本案原告， 即反訴當事人是特定的，反訴當事人在訴訟中的地位是雙重的。
打官司時,面對偽證你如何處理
3樓：呂夢縈
法律分析：原告向法院提供偽證，可以採取以下方式應對：一、向法院提出，對偽證進行反駁，要求法院對證敏漏據進行鑑定。
二、提出證據，推翻對方的證據。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規定訴訟參與人或其他人員偽造模塌、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重橋碼爛，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規定訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
打官司時,面對偽證你如何處理
4樓：點行**
原告向法院提供偽證，可以採取以下方式應對。
一、向法院提出，對偽證進行反駁，要求法院對證據進行鑑定。二、提出證據，推翻對方的證據。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規定訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條規定訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據情節輕重，予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
打官司時,面對偽證你如何處理
5樓：韓峰
法律分析：民事訴訟中的偽證，是指訴訟當事人及其訴訟參與人，即原告、被告、第三人和證人、鑑定人、勘驗人、翻譯人員，在人民法院審理民事案件過程中，為達到有利於己方(或一方)獲得非法權益、免除應盡義務，或損害對方(另一方)民事權益、加重對方義務的目的，故意製造和提供虛假的證據材料；或在人民法院收集、調查證據時，故意提供的虛假材料。偽證是內容與客觀事實不符或相反的證據。
而製造、提供偽證則是一種訴訟違法行為。偽證行為從主體上說，要有製造、提供偽證的人；主觀上講，行為人必須出於故意；客觀上必須是行為人實施了製造、提供偽證的行為；客體上必須是妨礙了民事訴訟和人民法院的審判活動。偽證行為的主體、主觀、客體、客觀諸方面必須齊備，欠缺任何乙個方面都不能構成偽證行為。
民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項和第(二)項規定，偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據行為人的情節輕重予以罰款、拘留。構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百零四條又規定，對個人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。
最高人民法院《關於適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》中第118條規定：民事訴訟法第一百零二條規定的罰款、拘留可以單獨適用，也可以合併適用。司法實踐中，人民法院對偽證者處以罰款、拘留運用較多，而追究偽證者刑事責任的較少。
法律依據：《刑法》第三百零七條：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據(幫助毀滅、偽造證據罪)，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
如果在法庭上雙方都同意離婚 還有必要陳述事實嗎？
如果是上法院的話過程是需要走的都需要陳述一下事實理由。如果雙方都同意離婚而不走法院程式的話就沒必要。一般來說，如果兩個人通過法律訴訟的方式進行離婚，雙方都同意離婚的話，那麼法院肯定也是會通過的，也沒有必要在陳述為什麼想要離婚了。在出庭的時候，可能法官會問一下兩個人對婚後離婚後財產的分割等事項的問題。...
什麼樣的證據在法庭上有效,在法庭上哪些證據可以作為有效證據急急
您好,最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 第六十八條是這樣規定的內 以侵害他人合法權益容 或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。因此,除以侵害他人合法權益 如違 公共利益和社會公德侵犯他人隱私 或者違反法律禁止性規定的方法 如擅自安裝 進行竊聽 取得的證據外,其他都...
在法庭上影音可不可以作為證據，在法庭上影音資料可不可以作為證據？
影音資料可以作為證據。根據 民事訴訟法 第六十三條的規定，影音資料 即視聽資料 是一種合法的證據形式，可以在法庭上作為證據使用。至於該影音資料是否能夠起到證明當事人的主張的目的，則需要由法院根據該證據的合法性 真實性 關聯性方面來考慮，並結合案件其它證據來綜合判斷。民事訴訟法 第六十三條 證據包括 ...