1樓：迪
為俘獲我軍高階將領馬德瑞，日軍不惜動用6000多兵力外加飛機大炮機槍瘋狂圍剿，敵眾我寡中，我軍死傷無數，堪稱慘敗。這樣殘酷面對戰場上的區域性失敗，是近年來戰爭題材影視劇鮮有的。但今天開映的《近距離擊殺》一開場就將鏡頭對準了這場硝煙瀰漫，烽火連天，死傷無數的敵我鏖戰，而且，我軍80多人的保衛連，在敵人數千兵力的包抄下，最後只剩十來人，最終活著出來的僅有四人。
這就是殘酷的戰爭，殘酷的歷史。本著不神話，不戲說，不娛樂的「三不」原則，《近距離擊殺》還原了這一歷史，結果雖難以接受，卻讓史實再現。<>
近距離擊殺》開場大戲不僅真實而且精彩，一點不輸荷里活經典《拯救大兵瑞恩》羨羨。大氣慘烈、乾淨利落的戰爭戲後，鏡頭一下子回到10多年後的解放初期，旋即牽出由一具頭蓋骨引發的種種懸疑。頭蓋骨是誰的？
是馬德瑞？他是怎麼犧牲的？死於鬼子流彈還是？？？
按理說，既然軍方已有定案，頃逗以上疑點就該打住，但年少氣盛的軍校畢業生孫田卻要挑戰權威，提出種種疑問，並因此說服長官啟動馬德瑞死因調查。 作為整個事件「碩果僅存」的參與者、見證人，保衛連的王樹、宋偉、楊雙喜、駱宵自然成為孫田的調查物件。但每一次談話聊天甚至是審問過程，都話中有話，讓整個事件撲朔迷離、諜霧重重，懸念深深，很好暗合了影片懸念風格。
作為影片著墨最多，用力最狠的最重要情節，孫田對四人的造訪捨棄了流水賬的表現形式，兄乎拍大量採用懸念與懸念的疊加方式，極大提公升了懸疑氛圍。
2樓：回憶
無論宋偉、駱宵、楊雙喜還是王樹，面對孫田盛氣凌人咄咄逼人的詢問質問，都努力著還原十多年前的歷歷幕幕薯和，但為了尊奉軍令，信守承諾，他們又不得不編造謊言以阻止真相水落石出，並將乙個個疑點引向對方，讓孫田無所適從。謊言與真相同行，一如魔鬼與真理相伴，水火之間，讓觀眾一時也難辨真偽，難分黑白。正因如此，始終難以抵達的真相才能頻頻抓住觀眾心，影片也才得以將懸疑進行到底。
戰爭加懸疑，這在內地影市中是極為少見的，《近距離擊殺》為此做出了有益嘗試與探索，稱得上是「第乙個吃螃蟹」的。而且含手數，影片不唯戰爭而戰爭，不為懸疑而懸疑。雖然影片也有不少精彩華麗到足以令人屏息的戰爭場面，但卻沒有喧賓奪主。
就影片的懸念設定，氛圍的造設來說，也達到了步步驚心的效果。多線頭敘事，多角色穿插，多懸念疊加，謎中謎，案中案，諜中諜，不到最後一刻難曉真相談首。
如何評價電影《近距離擊殺》
3樓：花戲舞蝶
「真相比謊言更殘忍！《近距離擊殺》打破觀眾對國產抗戰劇的固有印象，其敘事結構和故事格局完全是商業片的套路，摒棄了跟鬼子正面戰場上的硬碰硬，而將「戰爭」跟「懸疑」有效融合，整個故事如畫軸般緩緩鋪開，而懸疑又較戰爭更加濃墨重彩。最終的結果與其要面對乙個殘忍的真相不如讓我們一起守住這個比真相更溫暖的謊言。
近距離擊殺》是少見的一部表現戰爭時期我軍高階將領對待生死的影片。影片節奏緊張，故事情節曲折離奇，主題十分鮮明突出，集中講述中國共產黨軍高階將領「舍我」的生死抉擇，彰顯出中國共產黨人豐富和博大的人性精神。
照鏡子近距離真實還是遠距離真實，近距離照鏡子跟實際臉的大小相同還是遠了相同？
不會的吧，應該是遠點兒看，看到的是你的整體效果，或許你的整體效果看起來臉稍微顯得大了些，你在近距離看鏡中的自己，只是片面的，所以覺得臉要小些，而且近距離看，你可以有不同的方位去審視，會感覺臉會小些，我想這樣的，近了相同 因為遠了 人的影像就會產生模糊的輪廓 所以近了真實！近距離照鏡子跟實際臉的大小相...
女同事多次近距離微笑盯著我看 近距離盯著我主動問候。可是，她卻拉黑了我的微信，這是什麼意思
從你的描述來看，一位女同事多次盯著你看，而且微笑，我覺得他並不是對你有好感，而是他的性格是這樣子吧。那既然拉黑了，你很明顯對你是沒有任何感覺的，並且甚至有點厭煩。這種情況確實不好去分辨，有些女生想近距離的跟你好的時候就想對你有好感，但是時間一長他發現你不是想要的那種型別排序也許就會刪掉你。嗯，盯著你...
女同事 一，多次微笑近距離盯著我看？二很近距離盯著我看了好幾秒鐘？三，近距離盯著我問候
可能是喜歡你，如果只是微笑的話，可能是因為她就是愛微笑的人，但是還問候了，而且是近距離的，那估計肯定就是喜歡你了哦不過你仔細去問問她比較好一點。可能是喜歡你，如果只是微笑的話，可能是因為她就是愛微笑的人，但是還問候了，而且是近距離的，那估計肯定就是喜歡你了哦不過你仔細去問問她比較好一點。可能是喜歡你...