1樓：寵物吖吖呀
智慧型手機在某些方面確實比不過老式的數位相機，但也有一些優勢。
智慧型手機相機技術的進步是不可否認的，它們的畫素和拍攝質量在不斷提高。然而，與老式的數位相機相比，智慧型手機仍存在一些侷限性。
1. 感測器大小：
老式數位相機通常配備較大的感測器，這意味著它們能夠捕捉更多的光線和細禪寬賣節，從而獲得更好的**質量。相比之下，智慧型手機的感測器較小，限制了其在低光條件下的表現。
2. 光學變焦：
許多老式數位相機配備了光學變焦功能，它們能夠在不降低影象質量的情況下放大被拍攝物件。雖然現代智慧型手機也有變焦功能，但它們主要依賴於數字變焦，這會導致影象質量的損失。
3. 操作效能：
老式數位相機通常具有更多的物理按鈕和撥輪，使得使用者可以更方便地控制設定，例如快門速度和光圈大小。而智慧型手機主要依賴於觸控螢幕和軟體介面，這在一定程度上限制了使用者的操作效能和靈活性。
4. 專業功能：
一些老式數位相機具備更多的專業功能，例如手動對焦、raw格式拍攝和更廣泛的白平衡控制。雖然一些高階智慧型手機也提供了類似的功能，但它們仍然無法與專業級數位相機相提並論。
然而，智慧型手機也有一些獨賀逗特的優勢：
1. 便攜性：
智慧型手機無疑是最便攜的相機之一，它們可以隨時隨地攜帶，方便記錄生活中的點滴。而老式數位相機通常較大且笨重，不太適合隨身攜帶。
2. 多功能性：
智慧型手機不僅僅是相機，還具有多種其他功能，例如通話、社交**、瀏覽網頁等。這使得使用者不僅可以拍照，還可以方便地與他人分享**和進行後期處理。
3. 即時分享：
智慧型手機可以通過網際網絡即時分享**和**巧衡。這對於與家人朋友分享旅行經歷或記錄重要時刻非常方便，而老式數位相機則需要將**先傳輸到計算機再進行分享。
綜上所述，雖然智慧型手機在某些方面比不過老式的數位相機，但它們的便攜性、多功能性和即時分享的能力使得它們成為主流消費者的首選相機。對於專業攝影師和對攝影要求較高的使用者來說，老式數位相機仍然是更好的選擇。
2樓：大喵
當然不是啦！
親愛的朋友，我可以理解你對智慧型手機和數位相機之間的比較感到困惑。但是，我要告訴你，現在的智慧型手機已經發展得非常強大和先進了，它們絕對可以與老式的數位相機相媲美甚至更勝一籌。
首先，現代智慧型手機的相機功能已經得到了巨大的提公升。它們配備了高畫素的鏡頭、多重攝像頭系統以及先進的影象處理技術，能夠戚明拍攝出非常清晰、細膩的**。無論是日常生活中的美食、風景，還是重要的家庭瞬間，智慧型手機都能輕鬆捕捉到每乙個精彩瞬纖仔帆間。
其次，智慧型手機具備了更多的拍攝功能和便利性。你可以通過各種應用程式進行即時濾鏡、美顏、人像模式等調整，讓你的**更加出色。而且，智慧型手機還可以隨時隨地進行拍攝，不需要額外攜帶數位相機，方便又省力。
此外，智慧型手機還具備了更多的功能，如**拍攝、即時分享、雲端儲存等，讓你能夠更好地記錄和分享你的生活。你毀雹可以隨時隨地與朋友、家人分享你的**和**，讓他們感受到你的快樂和幸福。
當然，數位相機也有它獨特的優勢，比如更專業的拍攝設定和更高的畫質要求。但是對於大多數人來說，智慧型手機已經足夠滿足日常拍攝的需求，並且更加方便實用。
所以，親愛的朋友，不要擔心，現在的智慧型手機絕對可以勝任你的拍攝需求。讓我們一起享受智慧型手機帶來的便利和樂趣吧！
3樓：風樹之歌
比較智慧型手機和傳統的數位相機時，有幾個因素需要考慮：
1. 影象質量：傳統數位相機通常具有更大的感測器、更高的畫素和更強大的影象處理能力，因此在影象質量方面可能會比智慧型手機更出色。
特別是在低光條件下或需要更精確的色彩表現時，數位相機可能會提供更好的效果。
智慧型手機雖然提供了許多自動模式和拍攝應用，但相對於專業的數位相機而言，操作和控制方面可能凳空有所限制。
3. 便攜性和多功能性：智慧型手機具有便攜性，可以隨時攜帶，而且除了拍照外還有許多其他功能，如通訊、社交**、瀏覽網頁等。相比之下，數位相機通常較大，僅用於拍照，不具備其他功能。
然而，隨著智慧型手機應用程式和工具的不斷發展，智慧型手機也可以進行一定程度的後期處理。
綜合來說，智慧型手機相機在便攜性、多功能性和即時分享方面具有優勢，而傳統數位相機則老陵在影象質量、操作和控制以及專業性方面可能更具優勢。最終，選擇相機型別取決於個人的攝影需求和偏好。如果您對攝影專業性要求較高或追求更高質量的影象，可能會更傾向於傳統數位相機。
4樓：網友
這個問題沒有乙個絕對的答案，因為判斷乙個裝置是否比另乙個更好，取決於個人需求和使用場景。
在一些方面，現代智慧型手機的攝像頭技術已經迅速發展，與數碼相掘枝機相比，它們具有一些明顯的優勢。
1. 便攜性：智慧型手機可以輕鬆放入口袋或包中，可以隨時攜帶，方便隨時拍照。
3. 即時分享：智慧型手機可以直接將拍攝的**上傳至社交**或通過即時通訊軟體與他人分享，提供了更加便捷的分享方式。
4. 智慧型化功能：例如智慧型手機的ai技術可以識別場景、自動調整拍攝引數、應用濾鏡等，提公升了拍攝體驗。
然而，數位相機在某些方面仍然優於智慧型手機。
1. **質量：相對於智慧型手機來說，數位相機通桐鄭常配備更大的感光器件和更好的鏡頭，可以在低光環境下拍出更好的**，並提供更多的細節和動態範圍。
3. 長時間使用：相機通常有更大的電池容量和更長的續航時間，可以支援長時間的拍攝。
綜上所述，智慧型手機在便攜性、多功能性和分享方面具有優勢，而數位相機則在**質量和操作性上更具優勢。
因此，選擇使用哪種裝置取決於個人的需求和偏好。
手機如此普及的時代裡，還有必要使用數位相機嗎？為什麼？
5樓：葬身北海道
有必要，因為手機是不能取代相機的。一方面是質地。 現在手機號稱外底有大畫素，但放大對比後會發現手機拍出來的**並沒有相機的質感。
這種紋理不僅有放大細節的優點，而且整體畫面的真實感和層次感。第二，也是最重要的，是更加自覺和主動地投籃。 用相機拍照是什麼感覺？
這實際上就像別人用相機拍照時看到的專業感覺。 當我真正自己拿起相機時，我會不自覺地感到更加敬畏和渴望拍出好**。
6樓：紫曦墨月
有必要，因為手機終究比不上數位相機的畫素。
7樓：f但是
當然有必要了；因為相比手機來說，數位相機的清晰度以及解像度會更好，拍出來的**更有年代感。
數位相機和智慧型手機相比有哪些優勢
8樓：網友
1、數位相機相比智慧型手機唯一的優勢就是拍照效果更好2、智慧型手機具備拍照功。
能，所以對於那些對拍照畫質要求不高的人來說，比數位相機更方便，於是就會擠壓相機市場了。
3、數位相機是專門用於拍照的裝置，智慧型手機的拍照效果絕對不可能比得上數位相機的。所以只要攝影這個領域還存在，那麼它就不可能被取代。
9樓：盈曉禚浦
數位相機作為專門用於照相的電子產品，在**畫質、照相功能、操控性等方面比手機都具有絕對優勢。但是，數位相機僅具備照相功能……這方面是比不過手機的。
低端的數位相機是不是和中高階的手機成像效果差不多？
10樓：刑同書杞裳
不一定，拍照好不好主要取決於cmos或ccd（感光元件）尺寸和鏡頭，好多**手機的感光元件和鏡頭都是非常捉襟見肘的，比如iphone5s感光元件尺寸也只有1/3英吋，僅比iphone4的1/英吋稍大一點而已，至於鏡頭就更不用說了。
當然，在光線好的時候，即使僅300萬畫素的低端手機所拍**與數位相機也區分不出什麼差距，主要是在昏暗環境下或遠距離才有差距。
數位相機在昏暗環境下可以長時間**，可以利用氙氣閃光燈，遠距離可以變焦。對於絕大多數手機來說，這些都是不具備的。而且數位相機的感光元件最小的也達1/英吋，現在僅有極少數手機達到或超過這個尺寸的。
如果你非要用手機代替數位相機，建議索尼。
honami。這款手機的感光元件尺寸超過了目前主流數位相機，達1/英吋，畫素超過2000萬。
也可以考慮諾基亞lumia
1020、諾基亞808。
數位相機和手機
11樓：匿名使用者
如果你對拍照的質量不是太高的話，手機的照相功能應該能滿足你！建議考慮下索愛k系列或c系列的手機！現在的c系列作為索愛照相的旗艦手機，取代了以前的k系列！
現在索愛的c系列的手機800w的攝像頭手機應該可以算高階的了！防抖動、對焦各方面都比較好！謝謝支援！
12樓：匿名使用者
手機的鏡頭多數是cmos 相機的鏡頭是專業ccd鏡頭而且手機的拍照元件和軟體支援肯定比不上相機。目前市面上相機也不貴 2000不到吧 就能買到很好的索尼t系列手機的拍照只能說夠日常用。
13樓：匿名使用者
佳能的相機好。。手機800萬的都經不起玩的。
智慧型手機的普及，真的會淘汰相機嗎？
14樓：飛翔的鯤
麼？因為他們完全有自信，用500萬的畫素可以比你4100萬拍出來更生動，更唯美，突出相片的主要要拍出來更生動，更唯美，突出相片的主要意義，我覺得手機無法代替相機。
15樓：網友
你知道攝影師為什麼帶個師字麼？因為他們完全有自信，用500萬的畫素可以比你4100萬拍出來更生動，更唯美，突出相片的主要意義，不是有個攝像機，就能叫攝影師的。
16樓：網友
使在數位相機銷售的**年代，我也相信並不是所有購買數位相機的人都對攝影充滿興趣。很早以前，我就遇到很多朋友來諮詢我該購買哪臺相機、如何選擇，而在購買之後，他們多半都有乙個明確的目的——旅行。
17樓：網友
要拍出來更生動，更唯美，突出相片的主要意義，我覺得手機無法代替相機。
18樓：畢竟我是
現在玩膠片機的人還是很多呀，為什麼要當垃圾 實在不行就留著以後變成古董好了而且，乙個是專業的，乙個非專業。
19樓：笙笙橙
我認為相機是永遠都不會淘汰的，智慧型手機取代不了相機。
20樓：傅鵾
我覺得是不可能的因為智慧型手機的畫素是不可能趕得上相機的。
21樓：房姐啊酸
智慧型手機普及，科技發展的今天，它是如何把相機擠下去的。
22樓：黃家祿
用500萬的畫素可以比你4100萬拍出來更生動，更唯美，突出相片的主要意義，不是有個攝像機，就能叫攝影師的。
數位相機和智慧型手機相比有哪些優勢？
23樓：奇崛又認真丶繁星
這幾張**是朋友用鳳凰205膠片機拍的上海，膠片機和單反拍攝的差異在哪？
<>數碼單反和膠片單反的區悔兆別——外形都差不多，數碼單反有顯示屏和更多內建功能，膠片單反是比較傳統的，對手動功能要求更高一些。現在的數碼單反定位不同，也有針對唯緩專業人士和普通百姓碧山租的，越是低端機操作越輕鬆。膠片單反是用膠捲拍的，數碼單反是用記憶體卡。
而且因為感光元件不一樣所以導致整體結構不一樣，乙個是電子的，需要電子感光加上一大堆影象處理，也加入了更多影象可調引數，包括iso，白平衡等等，用膠片的話，就看拍攝技術了，因為機器內除了快門和光圈，基本都是不可調的。
膠片相機使用的是銀鹽膠片感光材料，也就是我們通常說的膠捲。膠片相機在拍攝時，直接將影象儲存在膠捲上，膠捲只能一次性使用，並且張數限制。根據規格不同，單個膠捲可以拍攝的張數分別是36張、24張和12張。
數碼單鏡反光機，使用的是儲存卡。在拍攝時，數位相機將影象以數字格式，儲存在可重複使用的儲存卡或者其他儲存介質上，儲存介質容量大小不同以及拍攝的格式不同，儲存卡上儲存的**張數也不相同。根據相機型號的不同，使用的儲存卡多為cf卡、sd卡、xd卡，個別相機廠需要使用自己特定的儲存卡。
除了儲存介質的差別外，膠片單鏡反光機基本都需要將拍攝的**衝洗出來後，才能看到拍攝效果。而數碼單鏡反光機背部安裝的lcd彩色液晶顯示屏，則可以輕鬆的回放剛剛拍攝的**，攝影師可以對拍攝的效果做到心中有數，以便及時調整拍攝引數。
膠片機的優點：拍出的片寬容度大。
缺點：拍攝成本高，儲存**不方便。
數碼單反的優點：拍攝成本較低，儲存**便捷。
缺點：目前所拍片的寬容度，還和膠片所拍的寬容度差點。
現在什麼智慧手機最好，現在什麼智慧手機最好用？求推薦
htc g7,價效比超級高啊，安卓系統，很有潛力的系統，遊戲非常多，而且很好玩。g7的cpu是1ghz的，記憶體比較大，用起來非常流暢，而且可以把遊戲裝在sd卡上，可以裝很多遊戲。剛出來的時候將近4000塊錢，現在非常便宜了，價效比超級高，絕對推薦！我同學就有一個，玩起來超級爽，我的g3相比之下就不...
現在電池超級耐用的智慧手機，現在哪款智慧手機的電池最耐用？
1全部華為mate 20 x手機不錯的，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸為7.2英寸，螢幕色彩為1670萬色，解析度為fhd 1080x2244 畫素，屏佔比為87.83 2 拍照 後置徠卡三攝4000萬畫素 廣角，f 1.8光圈 2000萬畫素 超廣角，f 2.2光圈 800萬畫素 長焦，f 2.4光...
智慧手機的利與弊的辯論智慧手機的利與弊的辯論
現在各個品牌釋出的手機都是智慧手機，此種手機可以由使用者自行安裝軟體，遊戲等第三方服務商提供的程式，擴充套件各種功能。智慧機可以方便快捷的辦公，拉近朋友間的距離，給生活帶來方便。至於壞處，智慧手機將人們都變成了低頭族，尤其年輕人，無時無刻的都抱著手機玩，而且長時間低頭使用手機，會對頸椎，手指關節帶來...