1樓：匿名使用者
概念不同，f－15鷹是陸基戰鬥機，殲－15是艦載戰鬥機，在機動方面，殲－15有su－27的氣動佈局，機動性不遜於f－15鷹，電子方面，殲－15應該跟美軍裝備的鷹有的一拼，但如果是f－15se沉默鷹。
側沒有優勢了，因為是艦載機。
如果是陸地起飛，殲－15的載油量大於f－15，如果是艦載起飛，那殲－15的航程和**配重就都得打折了，除了以上資料，基於我國的國情，殲－15是完全可以跟周邊各國版本的f－15抗衡的。
2樓：匿名使用者
f15厲害。f15是個30年的戰鬥機，1980年就有了，現在是世界上最厲害的三代重型戰鬥機，像f15k南韓版，sg新加坡版，i以色列版，都很厲害，普遍安裝相控陣多功能雷達，空戰和對地對海能裡都很強。而殲15是中國剛剛研製出的艦載機，使用普通pd雷達，不是相控陣，只能空戰，而且現在只是剛剛上艦，沒有戰鬥力。
3樓：噥呀噥
此兩種戰機沒可比性，殲15差f15不是一點半點。
f15與殲15不是乙個檔次上的東西。乙個是有近40年發展歷史地成熟戰機且經過n次改型被軍力世界第一的老牌帝國主義至今視為法寶地戰機；一種是為了解決「有」地問題而產生地戰機，孰優孰劣可想而知。
4樓：匿名使用者
這兩個不是乙個等級的，f-15是重型戰機，是裝被空軍的，而j-15是艦載機，艦載機有先天不足，f-15和su-27是乙個級別的。
5樓：興享太極千秋昌
兩者的效能差不多的，但殲-15是艦載機，f-15是美國的陸基飛機，可以同殲-15比較的應該是美國已經退役的f-14，這兩款都是飛行效能優異的艦載機。
殲20和殲15哪個更牛
6樓：網友
當但是殲-20更厲害，15是海軍航空兵的，屬於艦載機，20屬於標準的4代機，不論隱身效能，速度，載油量，載彈量都有很大優勢，目前全球也就4款機型，而且即將服役。祝願祖國越來越強大。
7樓：火線觀察
中國殲-20和美國f-15，哪個更厲害？今天終於知道了。
殲-10與f16誰力害?
8樓：網友
j10相當於f16的中期改進型號，優於f16的早期型號，明顯不如f16的最新型號。
9樓：淡然依然
最先進的j10航電和火控系統略優於f16a,b型，接近c,d型，但發動機等硬體還是有一定差距的，甚至很大差距。**系統就要看你掛什麼了，不過美國佬的飛彈真的比我們的好多了。
10樓：網友
這種純排名的比較是比不出什麼道理的，戰場上誰的電子、後勤、空地、導航等等支援工作做的好，誰的人員素質高，誰才是贏家！
殲10是非常典型的三代機水平，在研發之初其目標就是f16的初期型號。現在通過各方面的改進，殲10的能力已經更加接近f16的新改進型。在三代機中處於高水平。
11樓：維克
還是老生常談的問題！一般是不會單獨拿來對比！現在戰爭史乙個體系對乙個體系的戰爭，不可能只針對某個**平臺來對比，將來也不可能出現只有他們兩單挑的情況，即使是單挑，後方也是兩大體系的強烈的支撐，電磁干擾要不要，資料鏈傳輸要不要，遠端預警要不要等等。
12樓：網友
這兩種戰機不能簡單的說誰厲害，因為從發展時間來說f16是上世紀80年代就已經生產的飛機，而殲10而是2004年菜開始裝備部隊的，但是f16經歷過了許多的戰爭，戰機的生產技術成熟，並且已經發展了60多個批次，裝備了許多國家，殲10是雖然比f16晚20年，但是至今殲10的發動機都還不能自己生產，所以說看兩個戰機是否厲害要看很多方面，只有戰爭才能檢驗誰厲害！
13樓：網友
樓上都說了。
..我無話了。
為什麼公尺格 25比F 15要快？
因為公尺格 戰鬥機，發動機推力更強，所以速度上比f 更強。因為這兩種飛機的發動機不同，同時結構也是不同的，所以前者更快。因為這兩款飛機的發動機功率明顯不同，公尺格能實現高速的巡航。首先，公尺格沒有f 快。公尺格的手冊最高速度為空載平飛馬赫，f 的手冊最高速度為空載平飛馬赫。公尺格的載彈最大平飛速度為馬赫，f ...
中國J10戰機和F 15那個最優秀？敢問
不好說應為會受飛行員的心理素質和戰機的狀態行巨集殲還有天氣等不定因素。不過，你比的不是同一代飛機，以j的代半對f 三代機，應該說檔衝沒問題呀！還有空戰的型別，要是超視距應該是f 的雷達和空空飛彈強點。絕汪如果近距離格鬥j贏得可能性大一些。這麼籠統的問題是沒法給你乙個答案的 j 和f 比，也要看是f 哪...
把F 15改為艦載機有哪些困難？
美國f戰鬥機重量比較大這是其一，其二f作為艦載機的機體強度和結構達不到要求。f前幾年都時有空中解體的事隱陵件發生。再次f改裝艦載戰鬥機，要考慮到美國空軍和海軍之間扮銷的問題。空軍和海軍之間的矛盾很大，如果f用於空軍，海軍是絕對不會採購的。比如yf和yf兩者競爭。yf被空軍選中了，yf最後就變成現在的...