1樓：愛的進行曲
合情合理。工作後把工資上交父母保管，這種做法不失為一種高效管理，一種老傳統。父母不會花不會要子女的錢。工資上交也不是孝順，只是暫時代為保管，將來結婚成家，完璧歸趙還要倒貼。
為什麼說合理？
1、作為單身男生大多習慣於月光族，沒友謹纖有存錢的概念。控制不住消費娛樂，自律能力差。
2、花錢買買買，即使有些不需要的物品也會控制不住購買慾。看到同學朋友買，也會跟風追求時尚。
3、父母不會要錢和花錢。
4、防止亂花錢，養成勤儉節約不大手大腳習慣。
5、培養責任感，明白掙錢辛苦，每一分錢都是汗水錢。
父母要求工資後好仿把工資上交，就是為未來著想，將來用錢的地方多，父母做法可以理解，並且實際操作中也屬於合理。
建議單身時期留下生活費和一點零用錢，其餘部分交父母保管比較穩妥。年輕人不亂花錢，不高消費，要控制購買慾，把錢真正用到刀刃上，是做不到的。
父母保管不會花也不會要。即使將來買房買車，結晌敗婚彩禮也不會花一分錢。原封不動儲存銀行，安全還有穩定利息。工作後把工資上交沒有什麼不好，利大於弊。
2樓：知道大能手
父母要求你上交工資並不一定合理。在大多數情況下，孩子的工資應該用來滿足自己的生活需求和個人發展，而不是用來陪仔支援家庭開銷譁灶。當然，在某些特殊情況下，例如家庭經濟狀況困難或者你還沒有獨立生活能力時，父母可能會亂亂扮要求你支付一定的家庭開銷，這是可以理解的。
但是，如果你已經成年並且有了獨立的生活能力，父母要求你上交工資可能會影響你的個人發展和獨立性。在這種情況下，你可以與父母坦誠溝通，讓他們瞭解你的實際情況和需要，尋找更合理的解決方案。例如，你可以為家庭做一些力所能及的事情，或者支付一定的家庭開銷，但不應該成為常態。
工資上交父母，有錯嗎？
3樓：深藍淺藍
父母為什麼讓你上交工資？養你這麼大確實不容易，如果你有別的花銷或者想自己存著，你可以跟他們說呀，我大學畢業那年，我弟高三畢業那年，兩個人都去辦了一張存摺，兩張存摺都沒有繫結銀行卡，就說你如果要取錢用錢的話，必須拿存摺，而且存摺是長年放家裡不拿出來的，我們都是過年回家一次有點錢就去存著，我們的態度在這。如果你真想自己存著不給他們，但他們又說幫你存，你試著跟他們說一部分他們存著一部分自己存著，還留著一點就平時花花。
如果我站在父母的角度思考信虛這個問題，我不知道題主是男孩子還是女孩子，我本身是女孩子，所以如果是我的女兒，我是怎麼想的？有可能和很多人不一樣，因為我是按照我爸對我的標準來評判的。
姑娘一朝養到二十幾歲，能得到點什麼呢？是，錢不是唯一衡量的，但除了錢，又能給什麼。而且你知道的很多人喜歡八卦，你家姑娘工作了，在大城市賺了不少錢吧？
給了你不少吧，你給了還好，如果沒給的話，你不會讓父母覺得心裡面會很尷尬嗎？別說關外人什麼事，你要是遇到一些事，滑寬燃你就心理沒一點點影響？
最後回到問題，工作後，父母讓工資上交，同不同意？又沒說讓你一分不留的交對吧，而且你賺了多少錢？你父母真的一清二楚嗎？
你的工資是打在他銀行卡上嗎？你平時給他們虛報了很多嗎？如果你平時往少了報，就本來是乙個月六千你說乙個月四千五五千，那多出來的一部分不就是你的，如果你要說乙個月七八千，他們覺得你賺的多那你肯定上交了也就多了呀，你可以把你固定消費的那些錢扣掉（如果你平時花錢就大手大腳，那你父母就更有理由要你上交了，畢竟他們巧臘是要存著，而你自己存不了錢），然後剩下的交70%到80%，你全交你自己不開心，你不交你父母也不開心。
4樓：江蘇樊華
一般來說，工資是員工通過勞動所得到的報酬，屬於個人合法收入，應該由個人自主支配。如果你自願將自己的工資上交給父母，作為贍養費用的一部分，這是個旦笑兄人的自由選擇，沒有什麼錯誤之處。但如果結婚，這個屬於夫妻模襲共同財產，公升敗夫妻有共同的支配權。
父母要求我上交工資，合理嗎？
5樓：泰水戎
成年子女擁有自己的經濟**和支配權，可以自主選擇如何支配自己的工資。但是，如果家庭經濟比較困難，或者父母在工作和家庭上付出了很多，需要子女貢獻一部分收入來支援家庭，這種情況下，父母要求子女上交一部分工資是有一定合理性的。當然，這個問題還要考慮家庭成員之間的溝通和協商，子女的收入和支出情況，以及家庭的經濟狀況等多方面因素，才能做出最合適的決定。
總之，家庭成員之間應該坦誠溝通，尊重彼此的決定和感受，並且尋求最好的解決方案。在工作後支付工資是相當普遍的，但是否合理要視情況而定。 以下從不同角度詳細解答：
從法律角度：法律上，成年人有自己的勞動權和財產權，父母無權要求子女支付工資。 如果家長堅持要求孩子發工資，就是侵犯了孩子的勞動權和財產權，是違法的。
從道德角度：父母的恩情是無價的，孝順父母是我們的義務。 如果家庭條件困難，子女在工作後按照一定比例給家庭提供經濟資助，是孝順父母，也是弘揚家庭美德的一種表現。
但如果家庭條件還不錯，父母要求孩子全額髮工資就太苛刻了。 同時，孩子要有自己的消費和儲蓄計劃，工資足額髮放會影響生活和未來規劃。 從家庭關係來看：
家庭是乙個緊密的群體，有一種互相幫絕漏核助，共同發展的觀念。 如搜喚果父母要求子女全額支付工並掘資，很容易破壞家庭的和諧氛圍，甚至可能引發家庭矛盾。 因此，父母應該尊重孩子的個人選擇和生活方式，掌握恰當的權利和義務關係。
因此，父母在要求子女全額支付工資時，需要權衡各方面因素，避免給子女造成不必要的傷害和負擔，同時也要維護家庭和諧穩定。
父母要求把工資上交合理嗎？
6樓：倫浩然
父母要求工作後把工資上交，這種情況是比較常見的，但是否合理需要分情況來看。下面從不同角度來詳細：從法律角度：
在法律上，成年人擁有自己的勞動權利和財產權利，而父母並沒有權利要求孩子將工資上交。如果父母堅持要求孩子上交工資，這是違反了孩子的勞動權利和財產權利，是不合法的。從道德角度：
父母的養育之恩是無價的，孝順父母是我們的義務。如果家庭梁雹條件比較困難，孩子在工作後按照一定比例向家庭提供經濟支援，這是孝順之舉，也是弘揚家庭美德的表橡賣帆現。但是，配凱如果家庭條件還算不錯，父母要求孩子全額上交工資，這樣做就顯得過於苛刻。
同時，孩子應該有自己的消費和儲蓄計劃，全額上交工資會影響到孩子的生活和未來規劃。從家庭關係角度：家庭是乙個親密的群體，存在著互幫互助、共同發展的理念。
如果父母要求孩子全額上交工資，這樣做容易破壞家庭的和諧氛圍，甚至可能導致家庭矛盾的發生。因此，父母應該尊重孩子的個人選擇和生活方式，掌握適度的權利和義務關係。因此，當父母要求孩子將工資全額上交時，需要權衡各方面的因素，避免對孩子產生不必要的傷害和負擔，同時也要維護好家庭的和諧與穩定。
父母要求把工資上交合理嗎？
7樓：賞顏社
一般情況下，父母要求工作後把工資上交是不合理的。這是因為工資是工作獲得的合法收入，是個人的財產，應該由個人自主支配。父母沒有權利要求成年子女上交工資。
然而，在一些特殊情況下，伏野圓父母要求上交工資可能是有合理性的。比如，家庭經濟困難，需要子女的經濟支援；或者是父母為子女支付了高額的教育費用、醫療費用等，希望子女能夠回報。在這些情況下，父母要求子女上交部分工資是可以理解的。
但是，即使在這些情況下，父母要求上交工資也應該是乙個協商和自願的過程，而不是強制執行的。子女也應該有自主決定的權利，不能被迫上交全部工資。
總之，父母要求工作後把工資上交是不脊運合理的，但在特殊情況下，可以考慮上交部分工資以回報父母的支援。在這種情況下，上交工資應該是缺塌乙個協商和自願的過程，而不是強制執行的。
父親要求子女每月「上交」工資違法嗎
違法倒談不上，畢竟是家庭內部矛盾，而且你真的不肯，他也不會用搶的。只是你爸爸可能比較擔心你剛剛參加工作，不會合理安排工資，所以才 出發點是好的，關鍵方法欠妥。你不如找他談談，把你的安排和他說說，通權達理的父親就不會還要求你全部充公了。一個月象徵性的交200左右飯費一般就夠了。逢年過節再給長輩一些，讓...
為什麼父母一會兒要求我這，一會兒要求我那的？前後不說矛盾吧，至少衝突啊，好想讓父母滾蛋啊，怎麼解決
不贊成辱 復罵，甚至斷絕關係的態 制度，極度不贊成。當然，有過分的父母，但是畢竟生養你，假如你生下來就自己覓食成長，那麼也行，可惜不現實。個人觀點 都會有叛逆期，也會因為代溝有認知上的差距，父母不是永遠對，這是已定的了。但是，就算分歧，也要平靜的解釋，實在解釋不通哪怕陽奉陰違，也不能像你的措辭那樣吧...
我19歲掙的工資全部上交給父母每次用錢跟父母
可以給父母說說，然後時不時寄點錢回家打雜好了。你的工資不應該全部上交。留一部分給自己是可以的。我身邊就有親屬的孩子像你這樣的情況。我不能說這樣的父母很自私，他們有有難處。但是互相體諒是起碼的，畢竟你也是成年人了應該有自己的開銷。給自己留條活路，留點面子，畢竟大了，給家人要錢心理上會有點壓力，所以整交...