1樓：wei詩遠
演繹推理就是三段論，即從一般到特殊，從普遍的前提推到個別的事例；類比推理又稱類推適用或比照適用，即用乙個或多個已被證實的事實來證明另外乙個。
演繹推理、歸納推理和類比推理的聯絡和區別
2樓：左岸居東
1、 從推理形式上看，由特殊到特殊的推理是類比推理，由部分到整體，個別到一般的推理是歸納推理，由一般到特殊的推理是演繹推理。
2、演繹推理（含完全歸納推理）屬於必然性推理。就是前提真，推理形式正確，結論必然真。歸納推理（不含完全歸納推理）和類比推理屬於或然性推理。就是前提真，推理形式正確，結論未必真。
3、舉例：演繹推理：「凡是畫家都是藝術家，齊白石是畫家，所以齊白石是藝術家。 」
歸納推理：「楊樹有光合作用，槐樹有光合作用，榆樹有光合作用，楊樹、槐樹、榆樹是綠色植物的一部分，所以，綠色植物都有光合作用。」
類比推理：「這篇**只有1000字，文字很流暢，這篇**得獎了。你寫的這篇**也是1000字，文字也很流暢，因此也一定能得獎。」
合情推理，演繹推理，類比推理，歸納推理怎麼區分
3樓：小鈴鐺
1、合情推理是學生經過觀察、分析、比較、聯想，再進行歸納、類比，然後提出猜想的推理，雖然結論不一定正確，但它融合了學生的各種思維和活動在其中，對於培養學生的學習興趣，開發學生的智力，培養學生的創新能力都是非常重要的。
2、演繹推理則是從已有的事實（包括定義、公理、定理等）出發，按照規定的法則（包括邏輯和運算）證明結論，這種推理嚴密到滴水不漏。演繹推理，要求儘量還是循序漸進。
3、類比推理：由於兩類不同事物在某些屬性上相同或相似，在此基礎上，根據一類事物的其他特徵，推斷另一類事物也具有類似的其他特徵，我們把這種推理過程稱為類比推理。類比推理是兩類事物特徵之間的推理。
但是，利用類比推理得出的結論不一定是正確的。
4、類比推理是演繹式推理。持這種觀點的邏輯學家有斯賓塞、洛斯基、巴克拉節等。如巴克拉節教授認為類比是特殊的演繹，「這種推理的特點在於：
其中起著直言三段論中項作用的不是相同的，只是相似的名辭。」⑥蘇聯著名邏輯學家b·柯普寧對此駁斥道：「一切推理，包括類比和歸納，當然都可以採取三段論的形式，但是無論類比或者歸納都不因此變成演繹。
據此，我們認為將類比推理納入演繹推理也是勉強的，不妥的。第三種觀點認為：類比推理是歸納——演繹省略式推理。
如亞里斯多德把類比推理當作歸納和演繹的依次相繼的結合⑧。國內邏輯學界也有人提出：「表達中的類比，準確些說應是歸納和演繹連用的省略式。
我們將在下面論述，類比推理在一定條件下確實可化為歸納和演繹連用的省略式，但類比推理的過程本質上不同於歸納——演繹的依次相繼的結合過程。
請問邏輯推理與演繹推理的區別
4樓：安徽人才資訊
常用邏輯推理形式有歸納推理、演繹推理和類比推理。歸納推理是從許多個別事物的分析、研究之中，歸納出乙個共同性的一般結論。它的特點是從具體到抽象，從個別到一般，合乎人們的認識規律。
演繹推理是從已知的一般道理來推出個別事物的結論。它的特點是從一般到個別，從抽象到具體。歸納和演繹推理是寫作議**時最基本的推理形式，運用極為普遍。
類比推理是從已知事物的某種屬性，推出類似的另一事物也具有同樣的屬性的方法。它的特點是從個別到個別。
合情推理和演繹推理有什麼區別？如何區分？各有什麼性質？
5樓：浮華背後滄桑
推理由兩種：論證推理和合情推理。論證推理又稱為演繹推理，它是思維程序中從一般到特殊的推理。
這種推理以形式邏輯或論證邏輯為依據，有三段論、關係推理、選言推理和模態推理等推理模式。合情推理一詞來自於plausible reasoning，又譯為似真推理。這是一種合乎情理的、好像為真的推理。
1、什麼是演繹推理。
從一般性的原理出發，推出某個特殊情況下的結論，我們把這種推理稱為演繹推理。簡言之，演繹推理是由一般到特殊的推理。演繹推理也稱為邏輯推理。
三段論」是演繹推理的一般形式，包括：大前提——已知的一般原理；小前提，所研究的特殊情況；結論——根據一般原理，對特殊情況做出的判斷。
2、合情推理。
類比推理和歸納推理的過程如下：從具體問題出發——觀察、猜想、比較、聯想——歸納、類比——提出猜想。
可見，歸納推理和類比推理都是根據已有的事實，經過觀察、猜想、比較、聯想，再進行歸納、類比，然後提出猜想得推理。我們把它們統稱為合情推理。
合情推理是指「合乎情理」的推理。數學研究中，得到乙個新結論之前，合情推理常常能為我們提供證明的思路和方向。
就數學而言，演繹推理是證明數學結論、建立數學體系的重要思維過程。但數學結論、證明思路等的發現，主要靠合情推理。因此，我們不僅要學會證明，也要學會猜想。
6樓：網友
演繹推理是合情推理中的一種形式，根據已有的事實，經過觀察、猜想、比較、聯想，再進行歸納、類比，然後提出猜想得到推理。人們就稱為合情推理。演繹推理常用形式為三段論，是由一般到特殊的推理。
舉例說明演繹推理、歸納推理、類比推理的區別與聯絡。
7樓：註冊占星師
歸納推理：雞蛋是圓的，鴨蛋是圓的，好像沒見過不圓的鳥蛋，所以鳥蛋是圓的。
演繹推理：既然蛋是圓的，那麼你說的新發現的那個什麼史前大恐龍的蛋肯定也是圓的，我根本不用去看就知道。
類比推理：看，地球和細胞多相似啊，細胞分細胞壁、細胞質、細胞核，那麼地球也差不多得分這麼幾層，果不其然：地殼、地幔地核。
我們小單位勾心鬥角，那麼其他什麼大單位肯定也差不多了，只是程度有深淺而已，所以別因為不適應勾心鬥角去換工作了。
什麼是演繹推理和歸納推理？它們有什麼不同
8樓：網友
1、推理的思維程序方向不同：演繹推理是由一般性知識做前提，推出特殊性知識做結論的推理；歸納推理是從特殊性知識的前提，推出一般性知識為結論的推理。
2、前提與結論的蘊涵關係不同：演繹推理屬於必然性推理；歸納推理屬於或然性推理。
歸納推理，演繹推理，類比推理又叫做什麼
9樓：網友
或然性推理，或者非必然性推理，或者非演繹推理。
10樓：網友
推理形式。
就叫推理形式啊，還怎麼豐富呢？
演繹推理和類比推理有什麼區別
演繹推理就是三段論，即從一般到特殊，從普遍的前提推到個別的事例 類比推理又稱類推適用或比照適用，即用一個或多個已被證實的事實來證明另外一個。類比推理 是一種什麼型別的推理?它能不能與歸納推理 演繹推理鼎足而立?在這些問題上邏輯學界歷來爭論不休。主張類比推理與歸納 演繹推理具有同一推理模式的邏輯學家，...
演繹推理和假說演繹法有什麼區別
演繹推理是按照一個真命題 偵探來說就是已知的線索,真命題內如果不懂的話可容以上網查 推出的另一個命題,就是用已知的推,假說的話,就是假設一個命題 自己查,不明的話 看看有了這個命題後與事實相不相符,因而排除假命題,求出真命題。假說演繹法又抄稱為假說演繹推理,是指在觀察和分析基礎上提出問題以後,通過推...
真實的破案和推理小說有什麼不同
偵探推理 是以推理方式解開故事謎題 大多數是找出殺人 的一種 通常故事都含有 案與偵探，亦有部份並非以 為主要劇情走向，諸如找尋失物或解開奇異事件的謎底等。也叫偵探 不過揭開謎底的並不總是偵探。大眾印象中的推理 在推理界中是所謂的本格派 一般被認為是正統推理，或說主流推理，也就是站在讀者閱讀立場時，...