1樓：網友
你說詳細點，什麼鑑定？
鑑定自然是分好幾種的！
一審做鑑定沒成功，二審還能做嗎？
2樓：網友
一審中需要鑑定的證據，通常涉及到舉證責任的分配，舉個例子：原告已經將乙份借條給了法院，被告抗辯借條簽名手印並不是被告的，那麼法院釋明後要求被告申請鑑定，並承擔鑑定費用等，那麼舉證責任就落在了被告身上，如果被告仍堅持不鑑定、不繳費，那麼法院根據證據規則，就支援原告的訴訟請求了。所以一審能申請鑑定而不鑑定，二審原則上不同意的。
民事訴訟是有規定?一審沒有提出做筆跡鑑定,二審就不予準司法鑑定
3樓：網友
在民事訴訟中，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十五條規定，當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。如果在一審中沒有申請筆跡鑑定的，二審法院按此規定應不予准許。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十五條當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。
對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；
二)鑑定程式嚴重違法的；
三)鑑定結論明顯依據不足的；
四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第四十三條當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
4樓：匿名使用者
沒有這樣的規定，可以要求鑑定的很多地方在二審的。
縱橫法律網-廣東普羅公尺修（廣州）律師事務所-楊豔國律師。
5樓：道上行法自然
對的，鑑定申請應當在舉證期限內提出，至遲也不應超過一審庭審結束前。
能做鑑定而不做，二審時還能要求鑑定嗎
6樓：福州鄭文軍
一審中需要鑑定的證據，通常涉及到舉證責任的分配，舉個例子：原告已經將乙份借條給了法院，被告抗辯借條簽名手印並不是被告的，那麼法院釋明後要求被告申請鑑定，並承擔鑑定費用等，那麼舉證責任就落在了被告身上，如果被告仍堅持不鑑定、不繳費，那麼法院根據證據規則，就支援原告的訴訟請求了。所以一審能申請鑑定而不鑑定，二審原則上不同意的。
一審對對方證據沒要求鑑定，二審法院不給鑑定，申訴高院能給鑑定嗎？
7樓：官金福
申訴很難申請鑑定，除非高院通過審判監督程式發回一審法院重審。
8樓：法律實務研究
1、對於再審申訴的案件，高階法院在審查再審申請時，對於再審申請人提出的鑑定要求，高階法院不予准許。
2、對於民事訴訟中的鑑定請求，在一審時沒有提出的，二審法院一般不予支援。在再審審查期間，再審審查法院不受理當事人提出的鑑定申請。
最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第三百九十九條 審查再審申請期間，再審申請人申請人民法院委託鑑定、勘驗的，人民法院不予准許。
9樓：類驪丘又槐
原來是一審的、就發回一審，原來是二審的、就發回二審，而且二審是終審判決啊。
一審未提出鑑定二審時可不可以提出來
10樓：love2012再見
看具體情況，一般不行。如果你一審沒提出是因為沒委託律師，那隻能是你自己承擔這個後果了。
11樓：犁汀蘭載念
如果一審中自己未申請鑑定或未法院未告知你鑑定，二審可以提出，如果一審自己未申請或許法院已經告知你，則視為放棄申請，二審獲鑑定的可能性不大。
一審為提出重新鑑定，二審時是否可以提出？
12樓：柔情西瓜啊
二審時可以提出重新鑑定的要求。可以申請鑑定，但不可能成功。申請不申請鑑定，是你的訴訟權利，同意不同意進行鑑定是人民法院的審判職能。
現行二審人民法院的司法政策的把握來看，對於一審法院認為爭執問題需要通過鑑定解決，向當事人釋明要求其提出鑑定申請，但當事人在舉證期限內不申請鑑定，或者雖提出申請但不預交鑑定費或不提供相關證據材料，導致案件的爭議事實無法通過鑑定予以認定，一審法院適用舉證責任分配規則，確定由負有實質意義的舉證責任的當事人承擔舉證不能的後果，如果該當事人在二審中提出鑑定申請的，經審查只要一審法院已做好了相關釋明工作，對當事人的該鑑定申請一般予以駁回。
13樓：唯愛花逝
鑑定只是你支援自己的訴求或反駁、抗辯對方的證據之一，不存在時效問題。
你在一審中，未提出鑑定申請，法庭也告知你由申請鑑定的權利，而你沒有申請鑑定，則屬於你放棄該項權利，那在二審中你的鑑定申請不會得到支援。
若你在一審中，未提出鑑定申請，法庭也未告知你由申請鑑定的權利，那你在二審中可以提出鑑定申請。
如你在一審結束後，發現有新證據足以推翻原鑑定結論的，可在二審中提出重新鑑定申請；如你在一審**前或**中，發現有足以推翻原鑑定結論的新證據，但你未向法庭提供，則同樣是為你放棄該項權利。
14樓：司法會計師
第一，二審時可以提出重新鑑定的要求。
第二，即使完全是原告的責任，法院如果要求房主承擔一部分費用，也是合理的。這裡可能考慮到房主的關注義務——他喝酒了就應當阻止其作業。
一審二審是同案子是同一法官審嗎，一審二審是同一個案子是同一法官審嗎
我國實行二審終審制，即一個案件需經兩級法院審判後，方可宣告終結併發生法律效力。1 一審，二審，指的是同一案件 2 一審一般在基層法院，二審則在中級法院。具體審理法官，則是不同的法官。二審時，如果案件需要發回一審法院重審的，原來參與案件審理的法官，也不得再參加審理，這一切就是為了保證案件的公正審理。我...
一審未提交的證據二審可以提交嗎，一審中沒有提交的證據在二審中可以作為新證據提交嗎？如果要提交要以什麼樣的形式提交
你好這必須先看沒有提交的原因，如果是因特殊原因導致確實無法在第一審提交的，可以提交。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 第四十一條第二款規定 二審程式中新證據包括 一審庭審結束後新發現的證據 當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的...
庭審預告中如何知道一審還是二審？
庭審預告中要想知道是一審還是二審，看案件的案號就清楚了。如果案號帶有 初 字，就是一審案件，如果帶有 終 字，就是二審案件。比如 廣民初號，就是一審案件， 廣民終號，就是二審案件。原告起訴，法院立案後審理判決是一審，一審判決後，原告或被告或雙方不服判決，提起上訴，上訴立案後審理判決是二審。我國法律制...