怎麼做好辯論賽中的二辯？
1樓：bd柳心
辯論賽中二辯和三辯是攻擊對方的主要力量，因此對二辯和三辯的要求更高。
首先，整理己方材料，找出有力的例證支援自己的觀點。並整理出攻擊對方的問題，問題要扼要明確、有針對性。
最後，四位辯手彙總資料交換意見、觀點。
比賽時：精神的集中：在辯論賽中，開場時由雙方一辯陳述各自觀點時，辯手必須精神高度集中。對方陳述觀點時，要從中找出漏洞組織語言並在接下來的提問環節中提出。
快速的反應：在辯論中，提問題與回答問題都有時間限制，問題的提出與回答都需要快速的反應，同樣的時間內提出或者回答的內容越多對己方越有利。
精煉的語言：快速組織凝練語言能讓你在辯論中充分表達自己的思想。
此外，辯論技巧的熟練掌握與應用以及和隊友的配合也極其重要。
辯論的幾個問題
2樓：彌氏忒藍
很高興再次見到這個題目，這題目是我在學校辯論賽的收官戰所用的題目。確實很有意思，接下來我來幫你解答下。
1.對方這個問法定然是自討沒趣，誰會知道當時的制度讓不讓移山呀，如果知道你讓他說說看，有也只是推測。所以可以答：
當時的社會制度是如何規定不可以搬家的？又如何規定可以移山的？
2.你方竟然堅信愚公是盲目堅持，那就把兩個例子好好的區分一下，可以如此作答：文天祥是打著愛國的旗號，愚公是打著傻二哥的旗號，這能同日而語嗎？
3.例子不一定都要是和搬遷有關，發現了本質之後其他的例子也可以使用的。例如你方認為愚公的堅持是屬於盲目的堅持，那有乞丐想向全世界每個人要一塊錢，然後成為億萬富翁，就可以成為你的例子。
其它的就要看你們的論點是什麼了。
3樓：眾生平等力所能及
愚公移山，這個寓言故事，是中國人用來激勵別人，要堅持把某件很難的事做下去。而公正地講，它並沒有多少說服力。
具有很強說服力的故事，邏輯上必須符合現實情況。就是前因與後果符合真實的生活。愚公最後並沒有依靠自己的力量成功，而是感動了天上神仙，天上神仙派大力神幫他把山移走的。
他的成功，有兩個關健：1，神仙；2，感動。
而在生活中，能感動神仙，在神仙的幫助下戰勝困難的，有誰聽說過。沒有可能發生的事，怎麼拿來說服別人、鼓勵別人。
你方還算幸運，抽到的是搬家的觀點，這才是符合現實生活的觀點。符合現實的東西，人在說話時，底氣就足。
人要生活，必須量力而為，大家想想，家多重？山多重？搬家的成本以及困難程度，要遠遠地低於搬山。而如果人的智慧，只會選擇更困難的方式做事，那麼還要智慧幹嘛？
有人說是要學習其精神。精神，就是指某個東西的精華，或精髓。有人只看到它愚公的堅持，把堅持說成是精髓。
大家來看看，愚公堅持的是什麼，他堅持的是更加困難的方式，直接地說，就是錯誤的方式。把堅持錯誤，當成一種精髓來學，我的智慧，不允許我這麼做，那樣會害死我的。
大家再想想，如果愚公全家在死之前，還沒有感動上天，他不就徹底失敗了嗎？要後代學他什麼呢？他們全家男人都去搬山，不去種田，也與女人過正常的生活，是極有可能很快死光的。
你把以上觀點搬出來，對方已經無以應對了。連一點點牛角尖都沒有，想鑽，沒門。
另外，我想問一點，你提到當時的制度下不能搬家，那你們還辯論什麼呀？你方的搬家觀點還有意義嗎？
要想使這個辯論有意義，必須先假設，這個不允許搬家的規定不存在。
4樓：天魔之心雲
你被坑了，愚公移山是古人用於教育後代堅持不懈，外加證明人定勝天的，從本質上說，移山並不困難，搬家不是什麼好事，不要從這方面講，你可以從差異化的方面與對方辯論，辯論的時候，使勁甩詞，多講相對論，地殼運動的危險性，把對方繞進去，不要跟他們討論堅不堅持的問題，你要從技術層面入手，多說移山的困難，和技術上的危險性。
愚公移山還是搬家?
5樓：碩覺務秋靈
，《愚公移山》出於《列子*湯問》，它的前篇是「淮南的橘到了淮北就變成了枳」，它的後篇是「夸父追日」，很顯然，原著是要通過這三篇寓言告訴我們，做事不能違背自然規律，不能一味蠻幹。愚公的精神可嘉，但做法不可取，我認為，愚公不應該移山，而應該搬家。
第一，移山破壞自然。愚公移山所帶來的哪怕是一兩次泥石流，也足夠讓愚公走向我方觀點---搬家了！
第二，移山會對生態造成不良影響。
第三，給他人造成損失。
第四，愚公的子孫真的能「無窮匱」嗎？愚公全家去移山了，誰種地？我就不明白了，愚公會有能養活全家的退休工資？
第五，客觀上愚公移山也不可能成功。須知「太行、王屋二山，方七百里，高萬仞」，那是乙個什麼概念？粗略計算一下，兩座山約合土石234萬億噸。
愚公把土運到「渤海之尾，隱土之北」，就算每年往返一次，每次5噸，也要五千個100億年。而科學家告訴我們，地球的壽命總共是100億年左右，也就是說當人類都把家搬到了太空，並且對地球無限緬懷的時候，愚公還在不曾毀山之一角啊！
綜上所述，移山費時費力、害人害己、而且違背自然規律；而搬家經濟實惠，效率高，前景好，而且環保。
山不轉，水要轉，水不轉了，人要轉，面臨如此兩座大山，毫無疑問，愚公應該搬家。
6樓：網友
當然是搬家了！！！
愚公太笨了，能用一天時間解決的事，為什麼要用十幾年甚至幾十年、幾百年的時間去移山呢？？？
不過愚公移山的意志值得肯定，如果是我，我肯定搬家！！！
7樓：守護桔梗的微笑
雖然移山有諸多的不方便。
可是他必定是為後人造福 利人利己。
算是大公無私 才能贏得上天的感動。
如果愚公自私 則會選擇搬家：
我想可以從一些比較典型的例子來說明」比如」精偉填海「難道是為了不大海填平。讓自己有更廣大的生活空間嗎？那麼想想無論是寓公還是精衛。他們都是在表現一種「精神」。
8樓：fly夏曉玉
第一偷換概念，所謂困難是解決出行而非搬山，第二舉例不恰當，白宮有炸彈破除所需成本與搬山所需成本完全不是乙個量級。
《愚公移山》的譯文，《愚公移山》譯文。
太行 王屋兩座山，縱橫七百里，高七八千丈，本來在冀州南邊，黃河北岸的北邊。北山下面有個名叫愚公的人，年齡將近九十歲了，面對著山居住。他苦於山區北部的阻塞，出入都要曲折繞遠，於是集合全家人商量說 我跟你們盡全力剷除險峻的大山，使道路一直通向豫州南部，到達漢水南岸，好嗎？大家紛紛表示贊同。他的妻子提出疑...
愚公移山翻譯，愚公移山翻譯 簡短的
愚公移山課文朗讀，還有古文翻譯，趕快帶著孩子們一起學習吧！愚公移山 翻譯 愚公移山翻譯 簡短的 愚公移山課文朗讀，還有古文翻譯，趕快帶著孩子們一起學習吧！北山愚公，年紀將近九十歲了，面對著山居住。他 苦於山北交通阻塞，進出要繞遠道，就召集全家來商量說 我要和你們盡全力挖平險峻的大山，一直通到豫州的南...
愚公移山翻譯了，愚公移山的翻譯
愚公移山。先秦 列禦寇。太行 王屋二山，方七百里，高萬仞，本在冀州之南，河陽之北。北山愚公者，年且九十，面山而居。懲山北之塞，出入之迂也，聚室而謀曰 吾與汝畢力平險，指通豫南，達於漢陰，可乎？雜然相許。其妻獻疑曰 以君之力，曾不能損魁父之丘，如太行 王屋何？且焉置土石？雜曰 投諸渤海之尾，隱土之北。...