1樓：頂風_背公尺
有效的，債務人簽字就是承認了債務存在，自己有償債義務，和借條乙個道理。
2樓：匿名使用者
有啊，只要有債務人的簽字，債務人必須還賬。沒有債務人誰來還賬啊。
借款合同只有放款人乙份借款人沒有合同有法律效力嗎
3樓：度小滿有錢花
使用者在申請貸款時會遇到不同還款方式的貸款產品，由於利率的表達方式往往不一樣，比如說有：日息萬分之。
五、月費率1%等等，因此很難比較出幾款產品究竟哪款更省錢。有錢花推出的比價神器可以幫我們解決這個問題。通過比較，就能很直觀的瞭解到對比產品的息費明細，幫助我們做決策。
4樓：阿元
借款合同只有乙份，只要雙方當事人簽字蓋章，就是合法有效的。
正常情況下，民間借款都是借款人向出借人出具借條，都是乙份，不會出具兩份借條的。因為借款人不需要，只有出借人自己儲存乙份就行了。
5樓：陳溪
當事人簽字確認，並認可的，具有法律效力，受法律保護。
6樓：1949的忘憂草
借款合同只要借款人寫給出借人乙份借款合同足夠了，當出借人收到借款人還的借款後，將借條還給借款人，借款人將借條當場處理掉，雙方借款合同就順利終結了，如果借款人逾期不還，出借人就可以用借條向法院起訴借款人的。所以借款合同中只要有借款人寫的借款合同就可以了，借款合同其有法律效率。受法律保護的。
7樓：法之道
有效，只要是你真實的意思表示就有效。
採納謝謝。
8樓：劉永方
合同文字只有乙份，這並不影響借款合同的效力，至於借款合同是否有效，要根據其他因素判斷，如出借人是否以放貸為業，等等。
9樓：二哈話遊戲
借款合同其實也就是借條，出借人有乙份就夠了。借款人拿著借條也沒有意義，誰也不會求爺爺告奶奶的說自己欠別人錢不欠還不行，都巴不得對方不要自己還才好呢。
借款人還款後記得把借條的原件要回來，或者讓對方寫個還款合同，或者叫收條就行了。
10樓：泡芙法師
高利 貸不受法律 保護。
11樓：匿名使用者
有效的，法律並沒有規定必須雙方各持乙份。
12樓：儒德事務所
法律並沒有規定合同一定一式兩份，只要合同是你的真實意思表示，一經成立即生效。
沒有效力可以從無效和可撤銷入手。
13樓：網友
有效力。借款人有沒有那個借款合同不重要。
14樓：裴裴
只要不違反國家強制性法律規定，雙方簽字確認，不具有脅迫等情形就是有效的。
未經債務人同意的保證合同有法律效力嗎
15樓：掘金知產
舉個例子：
案情】2008年3月，張某向李某借款2萬元用於購車，並向李某出具借條一張，約定1年後還款。1月後，李某恐到期不能收回欠款，便至張某家，要求其提供保證人。不料張某已到外地打工，是時陳某因同學關係借住於張某家中，得知李某來意，陳某因感恩於張某的借住之情，便在借條上簽字保證。
2009年3月，張某逾期未歸還欠款，李某將張某、陳某訴至法院。陳某被判令還款，在履行還款義務後，又將拒不歸還欠款的張某訴至法院，要求其歸還墊付的欠款。張某辯稱：
陳某借條上簽字保證，並未徵得自己的同意，故保證合同無效，自己亦不承擔向陳某歸還欠款責任。
分歧】針對保證合同是否以債務人的同意為生效要件，陳某、張某、李某之間的債權債務責任承擔關係，有以下兩種不同意見：
一種意見認為：保證合同的生效不以債務人的同意為生效要件，故保證合同生效，陳某承擔保證責任。陳某未經張某同意擅自簽字保證，保證人陳某與債務人張某之間未形成委託合同，且無形中可能損害債務人張某的利益，故債務人張某不承擔向陳某歸還欠款的責任。
第二種意見認為：保證合同生效，陳某在承擔保證責任後，可以向債務人張某追償。
管析】同意第二種意見。理由如下：
首先，保證合同的生效不應以債務人的同意為生效要件。因保證合同是債權人與保證人之間的合同，只要主合同有效，保證合同就有效。
其次，一般的保證合同中，保證人與債務人之間存在的是委託合同關係，保證合同一般暗含了債務人的同意，否則就有可能損害債務人的利益。保證人的求償權是以委託合同為基礎的，即取得債務人的同意，如保證人未經債務人的同意擅自擔保，則不享有依據保證合同對債務人的求償權，但在債務人受益的範圍內享有不當得利的求償權。
所以，保證人陳某應擔承擔保證責任，但未經債務人張某的同意擅自擔保，則不能依據保證合同來求償，但以不當得利來起訴債務人張某還是可以得到法院的支援的，故債務人張某還須在本人受益的範圍內承擔還款責任。
借款合同只有借款人的簽名，合同有效嗎
16樓：網友
乙份完整的借款合同，要闡明借款金額、還款日期及利息。還要借款人在最後落款上的簽名或指印，既然借款人在借款合同中籤名了，就表示認可，該合同就有效，受法律保護。如果借款人到期不還款，出借人為維護其合法權益，可憑藉條（借款合同）向當地人民法院起訴。
要求借款人償還債務。
17樓：找大狀顧問
如果借款合同是雙方真實意思表示，出借人雖未在借款合同上簽字，但其已按合同的約定履行了出借款項的義務，依據《合同法》第二百一十條的規定認定雙方之間的借款合同關係依法成立並生效。出借人可以據此向法院提起訴訟，要求對方償還借款及支付相應利息。
借款協議並沒有寫向誰借款而且只有欠款人一人簽字生效
18樓：阿元
借款協議雖然並沒有寫向誰借款，只有欠款人一人簽字，但仍然是生效的借款合同。誰持有借條，都可以向借款人主張權利。
當然，如果借款人認為主張權利人不是實際出借人，可以提出異議，要求出借人舉證證明自己是債權人。證明不了的，法院可能會駁回原告的起訴。
最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
19樓：風中琴聲老祖
欠條在法律上所對應的是借貸關係，是一種合同關係，但凡合同，就必須要有雙方當事人的真實意思表示，欠缺借款人簽名的合同，就不足以證明雙方當事人曾經形成過合意，一般來說，是沒有法律效力的。
除非，第。一、對方當事人認可該合同的效力；
第一，除非欠條上以手印代替了簽章，手印也是可以等同簽名的。
第三，你有充分的證據證明該借貸關係是確實存在的。
20樓：西湖法律服務
可以通過其他證據來輔助證明，如你當天從銀行卡取款的流水等。
欠條上只有被告簽名原告書寫有法律效力嗎
21樓：網友
這個要看欠條的具體情況，通常：
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
一)標題。欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字型寫上槐攔「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
二)正文。欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
三)落款。落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
欠條 __於__年__月__日向__購買__貨物，今欠金茄明滲額為人民幣__元，定於__年__月__日償還。如果超出還款期限未還，違約金為每日__執行。 特此為據 欠款人：
1.借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2.借條本身並非借款合同，只是一般的書面或口頭借款合同的證明和憑證。 3.
欠條通常是由於債務人打欠條之前，雙方已經濟往來（這種經濟往來多以買賣合同居多）。債務人應當向債權人支付貨款，但因為種種原因，在債務人不能及時還款的情況下，雙方達成合意和妥協，由債務人寫下欠條，等到日後歸還。欠條是對以往雙方經濟往來的一種結算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權債務關係。
4.借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。 5.
當借條持有者憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有者一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或顫脊抵賴一般都很困難。 但是當欠條持有者憑藉欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。 三、欠條有效期、欠條法律效力、欠條訴訟時效：
1.對於註明了還款期限的欠條，應該從雙方約定的還款期限屆滿時起計算訴訟時效。
2.對於沒有註明欠款期限的欠條，應從欠條出具之日起計算訴訟時效。
2.欠條的訴訟時效從其註明的還款期限之日起計算為兩年(一般訴訟時效為兩年)，超過兩年，債權人的債權將不再受到法律的保護，喪失在訴訟中的勝訴權。
22樓：勇敢牛牛牛不怕困難
欠債還錢，天經地義。
借款合同、借款收據由出借款人填寫最後由借款人簽字打手印行嗎，這樣有法律效力嗎？
23樓：網友
借款合同，借款收據由出借人**，再由借款人簽名並摁手印，最好還是由借款人自己寫，借款人不會寫字時，你這種說法也有法律效力，最好再找個證人，在上面簽名作證，以防借款人以不識字為由，說上面寫了多少錢，他不知道，出現不團結的局面，祝好人有好報。
24樓：戚廣利
借款合同、借款收據由出借款人填寫最後由借款人簽字、打手印就具有法律效力。這樣是符合法律規定。
25樓：網友
有的，這樣說正常流程。
無出借方簽字的借款合同，是否有效？只有借款人和擔保人簽字
若出借人已經履行支付借款給借款人的義務，那麼該協議是有效的。若沒有，則無效。法律依據 合同法 第二百一十條 自然人間借款合同的生效時間 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自...
債權人是不是被借款的人債務人是借款人
借款合同中，貸款人是債權人，借款人是債務人。借款合同的表述中，貸款人是指出借款項的人，即向他人提供借款的人 借款人是取得借款的人，即從他人處借取款項的人。債權人債的關係中有權利要求另一方 債務人 為或不為一定行為的當事人。在債的關係中，債權人是特定的，只有該特定的權利主體才有權要求義務主體履行約定的...
擔保人和債務人寫了借款條子怎麼辦理
借款人向擔保人寫逗瞎有欠條的，如果沒有實際的欠款事實發生，旅爛欠條無效，不受法律保護。 但拆指漏欠條無效的，不影響擔保人在實際承擔擔保責任後，依法向債務人追償其承擔責任的數額。擔保法 第三十一條 保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。借條上的擔保人應該怎麼寫 法律分析 擔保人確認 擔保人自願為借款...