1樓：老鄭說職場
建議畢業後選擇進入大公司，大公司設施完善、晉公升機制完善且更容易成為專業性人才，同時大企業也是乙個非常好的背書。畢業之後每個人都面臨著各種各樣的選擇，這些選擇的重要決定著在每個人未來的走向。
2樓：半緣君只為伊
大公司穩定，福利待遇較好。競爭大。能力要求較高。學的東西畢竟單一。
小公司做的好比較有發展空間，需要懂的東西比較多，很多時候身兼多職。
去大公司好還是小公司好?
3樓：創
1.只要有發展潛力都好`1
大公司沒有發展潛力還不如在小公司待著。
2.先去大公司見見市面，學習一些大公司已經很成熟的經驗，以備日後跳槽時用。明白不？
3.大公司一般條件好。而你做的事情會比較單一。
小公司條件一般不會好。但是你有可能學到很多在大公司不可能學到的東西。因為小公司你也許要什麼都親力親為，自然學到的東西多啦。
4.我看還是小公司好，剛畢業正是積累經驗的好時機啊！在小公司可以學到很多東西的，以後就有能力和實力去大公司了！
5.我覺得各有各的好處，如果你在你們舞陽有關係，什麼時候回去都能上班，那當然先去大公司了，那裡的管理經驗是小公司所沒有的，回去後你就能大展身手了，祝好運。
4樓：花花時綠
我來說2句吧，大公司各方面，制度相對，我說的是相對比較正規。小公司就難說了，小公司很多都是大比例任用親戚朋友做事，我見過最高的乙個辦公室裡，8個人，就乙個社招的。作為社招的人在裡面很難有公正待遇，出事了需要你扛著，這就是小公司，在小公司裡你需要很好的處理與這些走後門的員工的關係，他們一般都趾高氣揚。
最後就發展而言，和公司大小沒有多大關係，只要你有才能，大公司照樣可以給你提供很好的發展空間，不要相信什麼小公司發展空間很大，這是屁話，因為要發展你也得靠後站，你給那些親戚朋友做了墊腳石再說吧。綜合考慮，當然是公司越大越好，實力越強越好，選公司不選大的難道選小的？什麼道理？
至於選什麼崗位和公司大小沒關係了。
5樓：網友
個人覺得 小公司練人。
6樓：瀟香劍玉
各有各的優勢，就看你自己計劃以後怎麼發展。從傳統意義來說，大家都會第一想到的是大公司，大公司培訓的機會多，資源更優質，管理更完善，能學到東西，頭頂有光環，未來找工作也會好找一些。反過來看，鳳凰有尾巴，公雞也有頭。
有句話叫「寧做雞頭不做鳳尾」，所以不能單憑虛榮去選擇大公司或者小公司，還是要清楚自己職業規劃。
如果讓我自己選擇，進大公司，可以選擇的話一定要進大公司。
首先預設大公司代表著：較高水平的薪資，更優厚的福利待遇，明晰的上公升空間或者橫向發展空間。簡單來說就是代表著掙更多的錢，有更廣闊更高階的的朋友圈。
當然也對應著相對激烈的競爭或者壓力。
無關性格、學校、專業、文憑，能進大企業的，不要猶豫趕緊加入。既然可以選擇，有選擇的權利或者機會，說明您吶是有相當水平的，選擇一箇中等偏上水平的企業，不說是對自己在學校學習的乙個肯定，也要考慮自己將來的生活質量。退一步講，從大公司知名企業加盟小一些的公司相對容易；反之從小公司跳槽加盟大公司，相對難很多。
經過大公司磨礪過的職員比小公司出來的員工要吃香些吧。
同時這也是個千古難題，總是有人不停地問這個問題，為什麼呢？因為沒有人能給出標準答案。每個人的境遇都不一樣，有的人在大公司成功了，有的人在小公司成功了，每個個體都是乙個變數，所以沒有乙個適合每個人的答案。
那既然無法解決個體的疑問，就只能從群體性上，也就是說是去大公司職業生涯成功的概率大還是小公司的概率大？這樣看就毫無疑問了，一定是去大公司成功的幾率大。在大公司，一紙空白的你可以得到更系統更職業化的訓練，大公司的平臺會讓你得到很多小公司所沒有的資源，即使遇到瓶頸，跳槽的時候也會受歡迎的多，要不然為什麼小公司會喜歡從大公司挖人呢？
反觀小公司，除了你自己做的好不好，還要看公司能不能活下去，不確定性因素更多，當然，還是有些人在小公司成為全能選手並且做的很成功，但是！概率有多大呢？
第乙份工作選擇進大公司還是小公司好？
7樓：網友
其實單純的從大公司還是小公司來劃分是不合理的，因為個人的發展關鍵不取決於公司的大小，而是你個人發展方向和公司能提供給你的工作機會的匹配度，說白了，就是你從工作中能不能學到你將來自己創業所需要的東西，所以第乙份長久的工作千萬不要用公司的大小來侷限自己，而是要看從這份工作中自己能學到什麼。
作為化工專業，我想你應該明白，工科的背景對你將來創業是首要的，也就是技術背景，你自己首先得懂，所有的發展起來的企業，他們的領導都是經歷了自己點點滴滴從技術到管理全部精通的過程，你自己必須得明白自己企業的技術。當然在技術方面的進步過程，並不和你積累人脈相矛盾，你技術學好了，做精了，自然在圈子裡就有了佩服你的人，瞭解你的人，信任你的人，這就是人脈，人脈如果僅僅靠吃吃喝喝，這樣的企業做不大也做不長久。
再來說說公司的規模問題，大公司管理比較成熟，小公司卻往往能給員工更大的學習空間，乙個簡單的例子，小企業你設計乙個產品，往往都是你自己從頭到尾經歷的，這種過程中類似於填鴨，你自己需要一下子學會很多東西，各個環節，小企業往往不吝嗇於放手讓你幹，所以乙個專案下來，你經歷了全部。大企業則不然，不可能冒這個風險，而且涉及到類似交期等的限制，所以，給你的都是最基本的工作，你可能需要工作3-5年，才敢讓你開始接觸比較複雜的環節，對於你個人的發展，這太慢了。但是，我所說的不代表全部，那種剛起步的大企業，有的你仍然能夠接觸很多，相對有的小企業，有的效益不景氣，也只能做些小專案，沒什麼技術含量可言，所以，關鍵你還是要多方打聽，到底這家企業提供給你怎樣的工作。
8樓：杜說股事
建議去大公司，學習管理，創新，運作，積累人脈。再回你的小公司找不足，然後自己創業更有把握。
9樓：
大公司和小公司各有利弊，要看你自己怎麼選擇。大公司一般分工比較細，每個人都是負責很窄的一塊，所以學到的東西不夠全面，應該比較精，但是以後跳槽肯定好跳；小公司可能各方面都能接觸到一些，至於能不能學到東西或者學到多少東西，要看小工廠的技術力量和你自己的聰明才智了，以後跳槽肯定沒有大公司好跳。
10樓：mr瀟灑
因人而宜，如果有機會進大公司，一定要爭取進去。若不行，也不必強求，先進小公司鍛鍊也是一種選擇。條條大路通羅馬，第乙份工作很重要，但誰說第乙份工作就能決定你未來的一生成敗？
有志者事竟成，祝你一帆風順！
11樓：丶禍水丿
先去小公司熟悉熟悉把。畢竟是第一次工作沒有經驗。
剛畢業去大公司好還是小公司好
建議畢業後選擇進入大公司，大公司設施完善 晉升機制完善且更容易成為專業性人才，同時大企業也是一個非常好的背書。畢業之後每個人都面臨著各種各樣的選擇，這些選擇的重要決定著在每個人未來的走向。對於剛畢業的大學生應該具有怎樣的求職心態？究竟是去大公司好還是小公司好呢？其實不管去哪，利弊各佔一半，且等下文分...
想學東西去大公司好還是小公司好呢？
分步閱讀。比較大公司和小公司的工作穩定性。我們認為大公司的工作穩定性比小公司勝一籌，大公司資金雄厚，容錯性較強，一般的員工都能幹到退休公司也不容易倒閉。小公司就有很大的不確定性了，有可能通過融資上市使迅速市值迅速翻番，也有可能因為某項業務導致資金鍊斷了立馬破產。由此可見，小公司的風險要高一些。比較大...
要裝修房子，找大公司還是小公司好
很多裝修的業主，裝修房子的時候，都想找大型的裝修公司去做，因為大公司技術先進，管理嚴格，用料講究不糊弄人。但這些對於普通的業主，真的很難分辨，不是他們的店面大，就是大公司的！因為都是租來的，而且店裡面的各種材料，都是各個材料商花錢進去擺放經銷的，並不是這些裝修公司的，當業主進去的時候，會感覺不一樣，...