中國的司法部與最高人民法院是什麼關

2021-05-17 19:19:07 字數 768 閱讀 4307

1樓:王樹海難得糊塗

***、法院、檢察院向人民代表大會負責,向其報告工作;司法部隸屬***。

2樓:匿名使用者

司法部是最高的司法行政機關,屬於***的部委

最高人民法院是法院的最高機關,屬於司法機關

公檢法是互相配合、互相監督。與司法部沒有規定,司法部主要是指導普法、律師、公證等

最高人民法院和司法部有什麼不同?

3樓:

最高院是最高審判機關,主管案件審判、制定與審判有關的司法解釋;而司法部是國家司法行政的主管部門,主管普法宣傳、獄政、律師行業等。

4樓:匿名使用者

最高人民法院是我國的最高司法機關,刑事司法權;司法部是我國最高的司法行政機關,是國家行政機關範疇,行使對全國的司法行政管理權。

5樓:江南很亮

最高人民法院是審判機關 司法部是管理軍團規章,計劃等的

最高人民法院和司法部的有關規定,發生宅基地糾紛後,當事人還可申請所在村、鎮的人民調解委員會調解處理

6樓:高度強

最高人民法院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》自2023年11月1日起施行

司法部《人民調解工作若干規定》自2023年11月1日起施行

該調解合同是有效的

7樓:匿名使用者

怎麼樣才能撤銷調解書

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部 衛生部關於精神疾病司法鑑定暫行規定是現行有效嗎

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部 衛生部關於精神疾病司法鑑定暫行規定 在1989.07.11由最高人民法院 最高人民檢察院,公安部 司法部,衛生部頒佈。規定自1989.08.01開始執行至今有效,目前還沒有出臺新的規定 頒佈於1989年的 精神疾病司法鑑定暫行規定 沒有被新的法規所替代或...

最高人民法院法經23號函是司法解釋嗎?它是什麼

不屬於司法解釋,司法解釋屬於立法性檔案 釋出權專屬於全國人大常委會。專你說的這些函是指導性檔案屬,只對個案有效,不具有普遍約束性。行政總局關於的 的答覆也屬於這個性質,不具有法律性質,不能與現行法律衝突。最高人民法院的通知是什麼性質的檔案呢?是行政法規還是司法解釋?既不是行政法規,也不是司法解釋,只...

不服最高人民法院判決怎麼辦

如果你對省高院的終審判決不服,可以向省高院或最高院申請再審,也可以到檢察機關申訴。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十八條規定 當事人對已經發生法律效力的判決 裁定,認為有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十九條規定 當事人的申請符合下列情形之一...