最高人民法院作出的規定是屬於法律?還是屬於行政法規或者是地方

2021-05-22 21:25:12 字數 2080 閱讀 3483

1樓:匿名使用者

法律是國家制定或認可的。在我國就是各級人大。法院出的東西不會叫法律法規。你是個法盲。

請問最高人民法院的司法解釋是屬於法律還是部門規章?如果與法律規定相悖怎麼執行?

2樓:別古看法

法律、法規、立法解釋、司法解釋、部門規章……

——最高人民法院的司法解釋屬於司法解釋的範疇。

「如果與法律規定相悖怎麼執行?」——當然要以法律為準。

最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋屬於法律還是法規或者規章呀?

3樓:匿名使用者

屬於法律解釋,只要沒有明確廢除,就有法律效力.

4樓:

司法解bai釋,法律解釋的一種。du屬正式解zhi釋。司法機關對法

dao律、法規專的具體應用問題所做

屬的說明。對某一案件在適用法律上所作的解釋,只對該案件有效,沒有普遍約束力。最高法院所作的解釋,對下級法院通常具有約束力。違背憲法與法律的司法解釋無效。

司法解釋就是司法解釋,不是法律也不是規章,但是有約束力

5樓:匿名使用者

就是司法解釋,bai不屬於法律,du

不屬於法規zhi,也不屬於規章。

法律、法dao規、規章回

都是廣義上的法律;

而司法答解釋是對具體法律(即狹義的法律)適用的解釋。最高人民法院和最高人民檢察院作出的司法解釋,大多針對司法實踐中對法律的詮釋。

6樓:匿名使用者

法律、法規、規章都是廣義上的法律

而司法解釋是對具體法律(即狹義的法律)適用的解釋

7樓:集報網

就是司法解釋,不屬於法律,不屬於法規,也不屬於規章。

8樓:運氣預報

山東寧陽,公安系統國際雜交黑渣組織(保護傘)依仗根深蒂固,一手遮天、喪心病狂製造社會矛盾、謀劃刑事案件、操縱社會混亂。當地百姓被攪得人心惶惶,民不聊生!

司法解釋屬於什麼 (法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章)是不是都不屬於?

法律、法規、條例、辦法、意見、實施細則這些法律屬於怎麼區分

9樓:匿名使用者

這些不是都是法律,法律法規是,條例辦法意見事實細則不是。

10樓:匿名使用者

我也不太清楚,但我感覺應該是以民事法律的各種條文分開吧。

關於法律法規衝突的問題

11樓:法妞問答律師**諮詢

於侵bai

犯了他人的隱私權。在我

du國現行法zhi

律中,只有侵權責dao任法第二條講民事權益版範圍權中包括了隱私權。

《侵權責任法》

根據我國國情及國外有關資料,下列行為可歸入侵犯隱私權範疇:

3、非法跟蹤他人,監視他人住所,安裝竊聽裝置,私拍他人私生活鏡頭,窺探他人室內情況。

12樓:閒雲草堂

最簡單的計算方式是,

一、看立法的行政級別,說的行政級別高聽誰的。

二、同一級別的**機關的和地方機關,取**的。

13樓:alice丶

當然可以。

bai你相信下,當其他法律,

du比如行政法學zhi和憲法衝突的時候,dao第一選擇是憲法版,因為憲法是母法權。

行政法學相對於地方性行政法規,就是母法與子法的關係。

不過有一點你需要知道,地方性法規與行政法衝突了,最終選擇了行政法,但實施上面還是會有問題。

14樓:匿名使用者

按照法律位階就行,上位法優於下違法,新法優於舊法

地方性法規不違背法規可以適用嗎

15樓:匿名使用者

可以適用啊,地方性法規不違背就可以適用啊,一般是先適用法律效力高的,然後是特殊法優於一般法。既然不違背,兩者不都可以適用,也不矛盾啊

不服最高人民法院判決怎麼辦

如果你對省高院的終審判決不服,可以向省高院或最高院申請再審,也可以到檢察機關申訴。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十八條規定 當事人對已經發生法律效力的判決 裁定,認為有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審。中華人民共和國民事訴訟法 第一百七十九條規定 當事人的申請符合下列情形之一...

如何理解最高人民法院關於專利法法釋字第21號司法解釋

條文 第一條 人民法院受理下列專利糾紛案件 1 專利申請權糾紛案件 如何理解最高人民法院關於專利法法釋字第21號司法解釋 最高人民法院關於交通肇事罪的司法解釋第21條如何理解 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第二條第二款規定是關於交通肇事造成重傷承擔刑事責任的條件。最...

北京最高人民法院的法律熱線是,北京市最高人民法院電話號碼是什麼?

為了解事情真相 記者撥打 活動指定查詢號碼 0 i 0 5.6.7.0 6 5 5 0 王部長接聽 為了解事情真相 記者撥打 活動指定查詢號碼 0 i 0 5.6.7.0 6 5 5 0 瞭解核對 王部長接聽,使用者可與王部長聯絡證實 1 當日抽選,當日辦理。領時間限時是當天收到訊息後的2個小時內辦...