唐朝的安史之亂持續了多久

2021-03-07 01:28:21 字數 3740 閱讀 2399

1樓:名字太難起了

安史之亂是唐朝唐玄宗時期由唐朝將領安祿山和史思明在755年12月背叛了唐朝以後發動的戰爭,是同朝時期為了爭奪統治權而發動的內戰,也是唐朝由盛轉衰的一個轉折點。

安祿山發動的這場戰爭歷時八年之久,在763年的2月17日才結束,這場戰爭使唐玄宗時期的唐朝人口大量流失,唐朝的實力也因此大減。

因為發動叛亂的主要將領是安祿山和史思明,所以這場戰爭被稱之為安史之亂,又因為它是發生在唐玄宗的天寶年間,所以也被稱為天寶之亂。

2樓:匿名使用者

從755年

11月到763年1月,近9年時間。

安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年(755年12月16日至763年2月17日)由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝後發動的戰爭,是同唐朝爭奪統治權的內戰。

雖然唐朝沒有因此而瓦解,但是從此以後唐朝走入了衰落期。安史之亂後,唐朝人口大量喪失,國力銳減,藩鎮開始崛起,形成了割據的局面,勞動力的缺失和經濟的頹敗導致了剝削的加重,加之邊疆不穩,吐蕃趁虛而入,唐朝陷入內憂外患的境地。貞觀之治、開元盛世的輝煌局面再也沒有出現。

因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主,因此事件被冠以安史之名,史稱」安史之亂「。

3樓:匿名使用者

安史之亂是我國曆史一次重要事件,是唐朝由盛

而衰的轉折點。安,指安祿山,史,指史思明,「安史之亂」係指他們起兵反對唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年至唐代宗寶應元年(755~762年)結束,前後達七年之久。

這次歷史事件,是當時社會各種矛盾所促成的,對唐朝後期的影響尤其巨大。

安史之亂的原因是多方面的,是各種社會矛盾的集中反映,主要包括統治階級和人民的矛盾,統治者內部的矛盾,****以及**和地方割據勢力的矛盾等等。

唐玄宗開元時期,社會經濟雖然達到空前繁榮,出現了盛世的局面,但同時由於封建經濟的發展,也加速了土地兼併,「王公百官及豪富之家,比置莊田,恣行兼併,莫懼章程」,以至「黎甿失業,戶口雕零,忍棄枌榆,轉徙他土」。均田制破壞,均田農民失去土地成為流民。加之,唐朝最高統治集團日益腐化。

從開元末年,唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活,楊貴妃一家勢傾天下,任意揮霍,宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人,楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家,「甲第洞開,僭擬官掖。車馬僕御,照耀京邑,遞相誇尚。

每構一堂,費千萬計」。統治階級的腐朽加重了人民的負擔,使廣大人民處在水深火熱之中。

統治階級內部矛盾的激化,是安史之亂的直接原因。唐玄宗後期,「口有蜜、腹有劍」的奸佞人物李林甫,出入宰相達十九年之久。他在職期間排斥異已,培植黨羽,「公卿不由其門而進,必被罪徙;附離者,雖小人且為引重」。

繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠,更是一個「不顧天下成敗」,只顧循私誤國之人,他公行賄賂,妒賢忌能,驕縱跋扈,不可一世。奸臣當道,加深了統治階級內部的矛盾,尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利,成了安史之亂的導火線。此外,西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間,也素有裂隙。

內外交錯,使唐玄宗後期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。

民族之間的矛盾,也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來,河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人,唐太宗打敗突厥以後,又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同,互相歧視,安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層,作為反唐的親信。

史稱安祿山於天寶十三載(754年)亂前,一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下,當地少數民族竟把安祿山和史思明目為「二聖」。

**和地方軍閥勢力之間的矛盾,則是促成安史之亂最為重要的因素。由於唐朝均田制和府兵制的破壞,從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡,和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關係。

加之,開元以後,在邊防普遍設立節度使制度,他們的權力越來越大,至於「既有其土地,又有其人民,又有其兵甲,又有其財賦」,形成尾大不掉的局面。到天寶元年(742年),邊軍不斷增加,達到四十九萬人,佔全國總兵數百分之八十五以上,其中又主要集中在東北和西北邊境,僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而**軍則不僅數量不足,而且質量太差,平時毫無作戰準備,打起仗來,不堪一擊。

地方軍閥的日益強大,與**政權矛盾日深,到天寶末年,終於爆發成為安史之亂。

安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的鬥爭,更具體說,是唐****與地方割據勢力的矛盾鬥爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及****的因素,然而這並不能影響這次叛亂的根本性質。另一方面,在戰亂中由於安史叛軍對人民的殘暴行徑,曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗鬥爭,這些區域性地區反**的鬥爭是正義的,但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。

安史之亂的後果是極其嚴重的,其影響大致可以分為下列幾點:

第一,戰亂使社會遭到了一次浩劫。《舊唐書·郭子儀傳》記載:「宮室焚燒,十不存一,百曹荒廢,曾無尺椽。

中間畿內,不滿千戶,井邑楱荊,豺狼所號。既乏軍儲,又鮮人力。東至鄭、汴,達于徐方,北自覃、懷經於相土,為人煙斷絕,千里蕭條」,幾乎包括整個黃河中下游,一片荒涼。

杜甫有詩曰:「寂寞天寶後,園廬但蒿藜,我裡百餘家,世亂各東西」。這說明經過戰亂,廣大人民皆處在無家可歸的狀態中。

第二,安史之亂,使唐王朝自盛而衰,一蹶不振,此後實際上統一的**王朝已經無力再控制地方,安史餘黨在北方形成藩鎮割據,各自為政,後來這種狀況遍及全國。

安史亂起,唐王朝分崩離析,已經沒有力量鎮壓這次叛亂,只好求救於回紇以及由少數民族出身的大將。當史思明之子史朝義從鄴城敗退時,唐遣鐵勒族將領僕固懷恩追擊,僕固與唐王朝有矛盾,為了私結黨羽,有意將安史舊部力量儲存下來,讓他們繼續控制河北地區,使安史舊將田承嗣據魏博(今河北南部,河南北部)、張忠志(後改名李寶臣)據成德(仿河北中部)、李懷仙據幽州(今河北北部),皆領節度使之職。這就是所謂「河北三鎮」。

三鎮逐漸「文武將吏,擅自署置,賦不入於朝遷」,把地方軍事、政治、經濟大權皆集於一身,「雖稱藩臣,實非王臣也」。以後其他地區,如淄青(今山東淄川、益都一帶)李正已,宣武(今河南開封、商丘一帶)李靈曜,淮西李希烈等皆各自割據,不服朝廷管理。這些方鎮或「自補官吏,不輸王賦」,或「貢獻不入於朝廷」,甚至驕橫稱王稱帝,與唐王朝分庭抗禮直到唐亡,這種現象沒有終止。

第三,階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重,因而促使農民和地方階級的矛盾日益尖銳化,最後迫使農民不得不舉兵起義,形成唐中葉農民起義的高潮。安史之亂後,國家掌握的戶口大量減少潼關和虎牢關之間,幾百裡內,僅有「編戶千餘」,鄧州的方城縣,從天寶時的萬餘戶,驟降至二百戶以下。**卻把負擔強加在猶在戶籍上的農民,所謂「靡室靡農,皆籍其谷,無衣無褐,亦調其庸」。

唐憲宗元和年間,江南八道一百四十萬戶農民,要負擔唐朝八十三萬軍隊的全部糧餉,所以「率以兩戶資一兵,其它水旱所損,徵科妄斂,又在常役之外」。在方鎮統治下的人民,也遭受著「暴刑暴賦」,如田承嗣在魏博鎮「重加稅率」,李質在汴州搞得地區「物力為之損屈」,等等。唐**和各藩鎮的橫徵暴斂,終於激起了農民的不斷武裝起義,代宗一朝,「群盜蜂軼,連陷縣邑」,其中規模較大的有發生於寶應元年(公元762年)的浙東袁晁起義,同年的浙西方清起義,以及同期的蘇常一帶的張度起義,舒州楊昭起義,永泰年間(公元765年)邠州起義等等。

這些起義雖說很快就被鎮壓,但更加削弱了唐朝的力量。

第四,經過安史之亂,唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。安祿山亂兵一起,唐王朝將隴右、河西、朔方一帶重兵皆調遣內地,造成邊防空虛,西邊吐蕃乘機而入,盡得隴右、河西走廊,安西四鎮隨之全部喪失。此後,吐蕃進一步深入,唐政權連長安城也保不穩了。

唐王朝內憂外患,朝不保夕,更加岌岌可危。

4樓:匿名使用者

大約八年。唐玄宗天寶十四載-唐代宗廣德元年。(755-763)

5樓:匿名使用者

八年(755〜762) 762-755+1=8 最長那位忘記加一了

安史之亂後唐朝政治特點安史之亂後唐朝政治特點

安史之亂後,唐朝無論是從經濟 政治還是軍事上來看都是處於一種苟延殘喘的狀態下。在政治上,那些地方的勢力開始蠢蠢欲動,不再對於唐朝 機構的命令言聽計從。當 下達命令時,陽奉陰違,並不會好好地 完整地執行命令。更多的情況下,是把聖旨當做一張廢紙。這就看出,對地方的統治力在下降,甚至可以說是下降到了一個從...

如日中天的唐朝,為何會爆發安史之亂呢

我們都知道,看待歷史事件,一般都是遵循 具體問題具體分析 首先,我們先來了解安史之亂爆發時的歷史背景。安史之亂爆發在唐玄宗天寶年間。彼時,唐朝已經度過了很多個繁榮的節點,唐太宗 貞觀之治 唐高宗 永徽之治 武則天的 治巨集貞觀,政啟開元 貞觀遺風 唐玄宗的 開元盛世 文治武功在唐玄宗開元年間達至鼎盛...

安史之亂給人們帶來的疾苦,安史之亂給人們帶來的嚴重災難,語言敘述,表達出人們的苦難

從毀滅生命方面 一男新戰死 從生活方面 有孫母未去,出入無完裙。5 老婦的含淚 致詞 從哪些方面對 安史之亂 給人民遭受的苦難作廠 安史之亂給人們帶來的嚴重災難,語言敘述 戰爭中百姓疾苦的古詩 唐杜甫 春望 國破山河在,城春草木深。感時花濺淚,恨別鳥驚心。烽火連三月,家書抵萬金。白頭搔更短,渾欲不勝...