1樓：屁股大過菠蘿
正方？那就簡單了哇！正方一般都代表了社會上大多數人的意見。
首先，列舉吸菸對身體的危害，比如吸一根菸減少三分鐘壽命這些，自己去查資料，科學得很，現在什麼東西都講究科學道理，吸菸本身就不好，要科學根據還不是一抓一大把？
然後，說國家政策，國家都不支援抽菸，不見每一包煙上，都印有吸菸有害健康，建議少抽菸麼？賣煙的為什麼要在煙上印這些？不是斷自己財路麼？
就是因為國家的規定！有國家支援，還擔心什麼？
最後再說，個人愛好，別人喜歡吸菸，是別人的事，不關自己事，但是吐出來的二手菸，就危害到了別人的健康，你有權利摧殘自己，但沒權利摧殘別人，對吧？在把話題聯絡到校園裡就行了！因為在校園裡，會危害到很多人，大家都年輕，還有很多年好活，長期吸這二手菸，危害很大！
2樓：匿名使用者
從以下方面入手：
1、為何要禁菸？吸菸肯定會帶來危害，什麼危害？
2、禁菸是為了什麼？為了自身的健康以外還為了別的同學的健康……3、二手菸和三手煙是如何形成的？它們有什麼危害？要把它們的危害跟健康聯絡起來，還要和吸菸聯絡起來。
4、假如不禁菸學校會變成怎樣？禁菸呢？
注意：可以用有效的資料去反駁對方，例如說，有多少人吸菸而死，有多少人吸二手菸或三手煙而死
3樓：鐵楓亢宛筠
該禁因為會想戒菸的人把癮引法
辯論賽題目大學生禁菸是罰款有效還是說教有效。我們是罰款有效不知道怎麼說，求解答
4樓：越中君獅子
禁菸問題，bai很久了，通常都是du採用說教形式，收效甚微zhi。
絕大多數的大學dao生靠家庭專送生活費。
直說罰款，沒說
屬不還，比如說某某大學，大學生抽菸，罰款後將罰款的錢，以被罰款人的名義捐給希望工程。或者是某某大學將罰款的錢登記入庫，等學生畢業後，還給學生。
辯論賽大學校園應不應該限制網路
看來來你對辯題還不理解啊自 首先你要解釋清楚 限制 按照現代漢語詞典解釋如下1 控制住不使任意活動或越出範圍 操縱。2 使處於自己的佔有 管理或影響之下。首先提出 限制 不等同於 禁止 然後點出 1 為什麼限制 此處舉例,如樓上發言 2 怎麼樣限制 此處簡略說 3 舉反例讓對方說沒有限制的網路會是什...
大學校園適合賣什麼，大學校園適合賣什麼？
卡 人手一張 英語耳機 期末考試 四級考試用 人手一個 英語報紙雜誌訂購 檯燈 不過這些肯定都有學長做的 如果樓主能力強 能自己聯絡移動營業廳 談妥 卡是最賺錢的！比如拿成40元一張 每張含80元話費 如果買80一張就能賺40如果你是直接從移動拿的卡 一張少說賺20 下層的人越少你賺的越多 一般下一...
大學校園裡的煩惱，大學校園裡的煩惱
不會啦，放心。首先，別的班的不一定認識你，畢竟大學合班上課。至於本班同學，畢竟事不關己，己不關心，他們也不會放在心上。而且如果實在覺得心裡不平衡，下次有這樣情況，你就可以當著全班找這個人理論。這樣，一方面顯得是你之前大度不計較，是這個人不是抬舉，另一方面也讓大家看出你不是好欺負的。這樣不就找回面子了...