請問各位大俠,最好是法律專業人士,法律中所說的裁定具體有哪幾種

2021-05-14 08:04:52 字數 558 閱讀 5713

1樓:匿名使用者

裁定一般用於程式上的案件處理,實體案件一般用判決。

裁定對於民事一般有一下幾種:

一、不予受理,

二、對管轄權有異議,

三、駁回起訴、駁回上訴

四、保全和先於執行

五、准許或不准許撤訴

六、中止或終結訴訟

七、補正判決書中的筆誤

八、中止或終結執行

九、撤銷或者不予執行仲裁裁決

十、不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書十一、其他需要裁定解決的事項

一至三項可以上訴,其他不行。

2樓:月丶桜

按照法律不同的規定可以分為:

准予上訴的民事裁定書、不準上訴的民事裁定書和准許複議的民事裁定書等。

按程式的不同可以分為:

第一審民事裁定書、第二審民事裁定書、再審民事裁定書、督促程式的民事裁定書、公示催告程式的民事裁定書、企業法人破產還債程式的民事裁定書和執行程式的民事裁定書。

3樓:匿名使用者

民事、勞動、行政裁定書。

請法律專業人士進來看看, 求助 請法律專業人士進來看看。

很多事情得從實際出發,公司第一次在與你姑姑聯絡無果的情況下,請了派出所等相關人員從場並對財產登記造冊,這種做法還是審慎的,我個人認為無可厚非。至於第二次的做法就顯得倉促了一點,畢竟你姑姑在本地,即便是因為自然原因廠房垮塌也應當及時通知你姑姑。不論怎樣,對老同志應有的尊重還是要的。至於你說到的財產損失...

法律專業人士進

你們公司讓你掏錢墊付是沒有道理的。因為你是在履行職務過程中給他人造成的損害,應有公司承擔所有的侵權責任。具體法條如下 民法通則 第四十三條 企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任。侵權責任法 第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。...

法律方面,專業人士請進

個人看法 在交通事故中,趕馬車的人沒有違反交通運輸管理法規的行為,所以排除交通肇事罪。其離開現場的行為也不構成逃逸。因為趕馬車人不是肇事者,且其離開現場是由於不可控的原因 馬受驚失控 不符合逃逸的定義即 行為人交通肇事後為逃避法律追究而逃跑的行為 在事故發生至卡車司機報警期間,趕馬車人沒有報警也沒有...