打籃球先運球再邁一步再收球三步上籃算不算走步

2022-01-23 04:58:27 字數 5851 閱讀 4731

1樓:嗨

打籃球先運球再邁一步再收球三步上籃算走步。當邁完一步收球的時候,可以以兩隻腳的任意一隻作為中樞腳,這個時候,可以動其中的任意一隻腳,另一隻腳為中樞腳,三步上籃需要再跳三步,已經超出了可以走動的步數,因此走步。

走步,中文規則一般稱為帶球走違例。是指當隊員在場上持著一個活球,其一腳或雙腳超出規則所述的限制向任一方向非法移動。

2樓:every千度

這肯定不是走步啊,先運球之後再起步肯定沒有走步

3樓:

聽lz描述起來有點像走步了,個人覺得你球碰地了之後相當於走了4步。

如果lz動作迅速可能看不出

4樓:匿名使用者

好吧,我學過籃球裁判。我來回到你,希望對你有幫助。 根據你的描述,確實是走步的。

我們拋開nba的規則不談,就說國際規則。記好一點,就是持球后只能走一步。就比如你站在接到球,你只能動一個腳,你運動中持球之後也只能走一步。

你養成一個好的習慣,就是跨出右腳後的同時持球,這樣再跨左腳起跳就不算走步了,如果你先持球,再跨右腳,然後再跨左腳,那就是走步的

5樓:匿名使用者

反正 是業餘 的。速度 快點 別人看不清! 後者 平率 高點 嘿嘿 ! 要不然 持球后速度快點 分不清 嘿嘿

打籃球接球后沒拍,直接三步上籃是走步嗎?

6樓:匿名使用者

這不算是走步的,是正常的三步籃,不管是nba還是國際籃球中,但一定的注意,這三步一定要連貫,不能脫節,不能邁出了第一步,過了五秒在走第二步,這樣很明顯的就是走不為例了。希望你能滿意。

7樓:匿名使用者

直接三大步是不走步的,動作連貫。晃一下就算走步了。因為動作不連貫。而拍一下就更沒走步了。最後一個問題,重要是看看防守人在持球人起步時,有沒有位置的移動。

8樓:嗨

直接三步上籃不是走步,因為當你接到球的時候,假設你用的是右腿向前邁步,這時候你的右腳是中樞腳,籃球規則中帶球走有這麼一條規則:「對在場上控制了活球並已確立中樞腳的隊員的帶球行進,移動時,傳球或投籃,隊員可跳起中樞腳並一腳或雙腳同時落地。但一腳或雙腳抬起後在球出手之前任一腳不得落回地面。

」三步上籃屬於這條規則中的「隊員可跳起中樞腳並一腳落地」這中情況。所以,根據規則,之後還可以邁一步進行上籃的。

9樓:初業看客

前者要是你上籃只邁了兩步就不是。晃一下之後就是了,nba的規矩和fifa的還不太一樣。在nba前者邁三步也不算,後者是一樣的,希望能夠幫當你,嘿嘿

10樓:明大明聖光

當然不是走步。

在nba中,你可以看到很多球,都是球員接到控衛的妙傳,然後切入上藍得分。

11樓:來自萬佛寺秀麗端莊的曉月

問題1:這是一個連續性的問題,如果你在跑動中接球后直接三步上籃不是走步,是好球,不是走步,因為動作連貫,快攻中經常這樣。但如果你不是在跑動中接球,動作不連貫起的三步,就是走步。

問題2:如果你接球后晃幾下直接起三步,走步

如果你接球后晃幾下再運球后起三步,好球,不是走步

12樓:將軍

要看你與籃板的距離了。不過先拍一下在三步上籃,因為接球后直接三步上籃很容易算犯規,三步上籃速度要快、要準、要猛,讓他人都防不了你了。最後一步時起跳上籃。

上籃時防守人將你的手排了或其他故意撞你的地方都算犯規!如過他排到的是球而球從你的手中掉了這是不算犯規的。

13樓:周杰倫來一個

絕對走步,接球最多兩步,除非你是勒布朗詹姆斯

14樓:來自飲冰室天姿國色的三角楓

2樓回答的很精闢!~

15樓:

注意連續性!nba不走步。

16樓:匿名使用者

直接上籃不算走步,但是你沒上籃停下來了就是走步啦!

17樓:匿名使用者

注意第三步腳不要到地就是了,

踏兩步起跳

打籃球的三步上籃是抱著球走三步還是隻能走兩步啊?

18樓:長不大的林子

是抱著球走兩步。

三步上籃是一項基本的投籃技術,所謂三步說的就是上籃籃球出手前最後的三步,其中第一步就是持球點前那一步,而第二步則是持球點後的第一步,最後的第三步是第二步完了再跨一步上籃,具體直觀一點的可以看下圖。

19樓:cmyyy營業員

打籃球的三步上籃是抱著球只能走兩步。

三步上籃是在籃球規則允許的範圍內做出的合法的籃球技術動作。所謂三步就是上籃籃球出手前最後的三步,第一步就是持球點前那一步,第二步是持球點後的第一步,第三步是第二步完了再跨一步上籃。這就是所謂的標準的三步上籃。

20樓:吃饅頭喝可樂

nba走步吹的很鬆的 一次我眼睜睜的看著石佛快攻時一個人走了3大步在扣籃 很明顯...沒吹 大牌效應吧

21樓:匿名使用者

一般最後一步不能落地吧

不懂就問,打籃球運球時突然做射球的假動作,然後直接接三步上籃算不算走步??

22樓:匿名使用者

動作很快,銜接流暢就不算

23樓:呲倆板牙

算走步 運球停球 只能出手投籃或者選擇傳球 再做三步上籃 就是走步了

24樓:哥哥是你的學長

做射球假動作他已經停下腳步了嗎,就是站在原地了,如果是那就是走步。

25樓:匿名使用者

中間不運球的話 當然算走步

26樓:哈哈呵

算 停下來之後一般走一步就跳了

打籃球時某人接球沒有運球就三步上籃算不算犯規

27樓:匿名使用者

走步 zǒubù

走步1.籃球比賽中的一種犯規動作,抱著球走

2.奔跑,跑步。 唐 劉禹錫 《秋螢引》:「誰言嚮晦常自明,童兒走步嬌女爭。」

3.走路;行步。《二刻拍案驚奇》卷三九:

「鞋底中用稻草灰做襯,走步絕無聲響。」 柳青 《創業史》第一部題敘:「人們從 樑三 走步的帶勁和行動的敏捷上,一眼就可看出:

他那強壯的體魄裡,蘊藏著充沛的精力。」

4.指步伐操練。 蔡天心 《東北之谷》:「今早上,說在區上檢閱鄉團,我也就跑去啦,到那時霧剛散,團丁正走步呢。」

[編輯本段]走步的定義

走步,是屬於進攻違例的一種,廣泛出現在業餘水平的比賽中。

持球移動超出允許的範圍即走步。規則規定騰空接球,兩腳先後著地,以先落地的腳為中樞腳.兩腳同時著地,兩腳都可以做中樞腳(以後移動的腳為中樞腳)抬起中樞腳可以傳球和投籃,但不能運球.抬起中樞腳傳球或投籃時,球離手前,中樞腳不能著地.運球開始時,必須是球先離手,然後才能提起中樞腳.違反上述規定既是走步。

走步這種違例行為僅限於控球者,主要是對於控球者出現的非籃球規則允許範圍內的帶球動作的一種吹罰。根據書面的籃球比賽技術規則記載:球場上所有的沒有同步拍球三步以上的移動行為都可以吹罰為走步違例。

[編輯本段]如何判斷走步

和其他所有的球場技術動作一樣,具體對待走步的判斷上與書面的技術標準差距很大。

首先來說運球。根據籃球的基本精神準則,控球者的每一步推進都應該出現至少一次拍球的動作,這一規則開始被顛覆始於一些身高較高的後衛,代表人物:magic.

johnson。魔術師的身高臂展步伐都遠遠超出傳統意義上的控球后衛,因此他在運球推進中經常是兩三步才拍一次球。從那個時代開始,裁判對於走步的判斷開始有了從原來的技術規則基礎上的新的理解,即:

只要運球過程中的連續性不被運球者的非正常動作打斷,並且防守者的防守節奏並未因為進攻者的不公正運球動作而受到干擾的話的不明顯走步行為可以忽略。

這一規則的新的理解直接導致了兩種情況:一方面球場上很多具有表演性或者欣賞性的動作沒有因為模糊的走步吹罰而被打斷,jason.kidd曾經有過令人眼花繚亂的上籃動作實際上連續走了四步,而該鏡頭依舊經常性出現在nba宣傳篇中;另一方面,很多年輕的球員對於運球動作的基本功的練習明顯由於該吹罰尺度的鬆懈而變得慘不忍睹。

從根本上來分析,走步尺度的鬆懈這一現象得到大眾的認可從本質上體現了觀眾對於球場欣賞性的要求在變高,可是在業餘比賽中絕對不應該模仿職業球員的這一個習慣,對於籃球選手來說,運球的節奏和流暢性應該成為一種本能,即不需要刻意去做,就可以完成毫無技術瑕疵的運球上籃動作。

走步這一動作出現在運球直接進攻中更是對於防守球員的不公平現象,可想而知,當防守球員中規中矩的完成貼身防守的同時,原本已經全部卡死的防守位置由於控球者突然間的多跨一步而變得毫無可守之處。此刻,置身處地想象一下,大家是否應該要求別人不要出現技術上的違例擦邊球的時候,同時更高要求完善自己的技術。

走步是很多新人都會出現的毛病之一,並非不可攻克,攻克方法只有一種-----練習。當你達到手中有球,不運球連一步都跨不出的時候,或許火候就差不多了。

28樓:陳楓

接球沒有停頓的話可以直接上籃,否則算進攻違例,不能算犯規。

29樓:匿名使用者

法規肯定是不算的,最多也就是違例。如果他接球時是在運動狀態,則完全合法,進球有效;如果是在腳步沒有移動的情況下接球,直接三步上籃就算違例。

30樓:cmyyy營業員

1、靜止站立接球, 接球后,不運球,直接三步上籃,算走步。

2、運動中接球,不運球,直接三步上籃,算走步。

31樓:

其實你想一下跟運球后上籃是一樣的。

運球是球彈起後持球同時出第一步,再第二步,再上籃。接球則是接球后持球同時出第一步,再第二步,再上籃。

即便腳步不乾淨也不能算犯規,算違例,交換球權。

32樓:

要看情況!如果乙接到球的時候他有個慣性而且沒有停下來是可以直接上籃的!如果接到球后在跑上籃就走步了!最主要的就是看他有沒慣性了!不要停頓!

33樓:匿名使用者

算走步違例,不是什麼犯規不犯規.如果接球人是運動中可以,如果是停止的就不行.

34樓:匿名使用者

跑動中接球,不停頓,就可以不運球直接上籃。其他情況不行。

35樓:匿名使用者

犯規。按你說的是在籃下接球,如果是三步上籃的話必定移動重心腳,一移動的情況下,裁判看見就會吹走步的

36樓:匿名使用者

樓主你好。

乙沒犯規,但是違例了。因為乙接球后再三步上籃,而不是在三步過程中接到球再上籃。所以,走步違例。對方發界外球。

37樓:匿名使用者

看是否連貫,連貫就是正常上籃,不連貫是是走步違例!

38樓:噓空寂

直接上籃 不犯規

但不可以 中途停下 與傳球

接球時停了一下就不能了 接球就上籃是不算的主要是看你接球時候的腳步是那種狀態

39樓:泰邦泰平科技

接球沒有停頓的話可以直接上籃

40樓:面壁而思

不算犯規

這都是規則,先看看吧。

41樓:

這個不算犯規,最多為例。

42樓:匿名使用者

不算 你看看nba啊

打籃球。接球,沒有運,直接三步上籃是不是走步了?

打籃球時候怎麼背後運球,怎麼練背後運球 籃球

練習方法 站在底線,持球連續做三個背後運球,每個都是能發起進攻的那種就是不是那種很直的背後,很直的在你進攻的時候就需要調整,浪費了你寶貴的突破時機。當前方出現防守球員時,右手 左右手都行,只是我習慣右手 運球從後腰處繞到至左手,在繞球的同時左腳向防守隊員的邊上跨一步,等於從左邊過掉防守隊員 身體下沉...

手小怎麼打籃球,手短小的人打籃球如何運球和控球?

對於籃球,手大的人並不比手小的人佔多大優勢,手小最多是無法單手抓球,而在比賽中,你能否單手抓球對於比賽沒有任何的影響,沒有一個動作是必須通過單手抓球才能完成的 有些人說手小的人控球不穩,那只是相對的,當你把手感練好之後,就不存在手大手小的問題了 舉個例子,現凱爾特人球隊的主力控衛朗多,在選秀時球探給...

籃球運球是不是越低越好,打籃球運球的幅度是大一點好還是小一點

籃球不是運球越低越好,根據不同的情況選擇不同的運球方法。高運球 運球時,球 的高度在腰 胸之間叫高運球。它是在沒有防守隊員阻撓 情況下,為了加快向前推進的速度或在進攻中調整進攻速度和攻擊位置時,所採用的一種運球方法。低運球 運球時,球 的高度在膝關節以下的運球叫低運球。當受到對手緊逼或接近防守 隊員...