1樓：睿爸育兒記
什麼是正當防衛？#星知計劃#
2樓：賽雷三分鐘
正當防衛這事，以前一直很難判斷，就比如有人要傷害你，你選擇反抗，結果對方太廢柴反被打傷，你倒成了防衛過當，而新出的這部指導意見，明確了不能苛求防衛人，對防衛人在面對侵害時的緊張心理、壓力下可能做出的反應多包容，不再搞「誰受傷誰有理那一套」。
3樓：匿名使用者
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
4樓：裴蓁律師
符合法律明確規定的具體適用種類，範圍，程度，即可依法正當防衛
5樓：木小雨淅淅瀝瀝
別人主動攻擊你，對你生命造成威脅。
6樓：茹戲自
正當防衛，即通常所說的自衛，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
怎樣才算正當防衛，怎樣才算防衛過當？？？
正當防衛 到底是怎麼界定的？
7樓：斯迪克_雷霆
正當防衛屬於對侵權行為的自力救濟範疇，要求是適當的時機、適當的手段、適當的程度、適當的結果
時機，要在被侵權之時，不能早不能晚；手段、程度，以制止侵權為限；結果，不能自己的行為構成侵權
就你描述的情形，師長的過激行為可以認為是侵權，但是，閃避、格擋已經足以制止、防止侵權的結果，如果你採取了所謂的還擊，那你就是新的侵權
以上一家之言，對於師長，還是留下足夠的尊敬、謙恭吧，別想著什麼還擊了，而且，這種身份關係，也上升不到法律來解決估計
8樓：匿名使用者
呵呵，bai中國自衛其實處於灰色
du地帶， 自衛是在你zhi的生命遇到危機時
dao，還擊致內對方受傷或容死亡，可是，就算事實如此，但在法庭你無法去鑑定他是不是真正危急到生命，就算你解釋再好，法庭也很難採納，這就是灰色的地帶
在打架中怎樣才算是正當防衛呢？
9樓：賽雷三分鐘
正當防衛這事，以前一直很難判斷，就比如有人要傷害你，你選擇反抗，結果對方太廢柴反被打傷，你倒成了防衛過當，而新出的這部指導意見，明確了不能苛求防衛人，對防衛人在面對侵害時的緊張心理、壓力下可能做出的反應多包容，不再搞「誰受傷誰有理那一套」。
10樓：我說允吶
當自己的生命安全收到威脅的時候這時候你出手才算是正當防衛。不過 防衛不防衛的 在法庭上最主要看律師。。律師nb了天一都能無罪釋放。。
11樓：匿名使用者
例如a b兩人 a先讓b生命或財產受到了實際的威脅（意思是真的，假的不管）
b方還手或攻擊a方則屬於正當防衛
不過，沒有人證物證誰都可以說：我是正當防衛！！
所以少打架，白白挨一頓打那麼你更有理由
打架之前觀察附近有麼有攝像頭，有的話，讓對方打幾拳，隨後強烈反擊，就防衛了。
12樓：法律快車
正當防衛，指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財
產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。
根據規定，正當防衛必須同時具備以下五個要件：
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產權利和其他權利免受不法侵害而實施的。
2、必須有不法侵害行為發生。所謂「不法侵害」，指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止，既包括犯罪行為，也包括其違法的侵害行為。
3、必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
4、必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害。
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。
被打還手算正當防衛嗎，被打時還手，算正當防衛嗎
正當防衛是為防止避免正在侵害自己人身財產健康權利進行時採取的有限制避免本人遭受侵害的行為為正當防衛 不是還擊 是防衛 防守 被打還手，不屬於正當防衛。正當防衛必須有正當性，而二人打架，無論誰先動手，或者誰後動手，都沒有正當性可言，因此，不能認定為正當性。先動手者從重處罰。就你這樣描述正當防衛 防衛過...
這樣算正當防衛還是緊急避險，請問正當防衛和緊急避險如何區分？
緊急避險,正當防衛不是你那樣解釋的 正當防衛 開放分類 遊戲 社會 法律 正當防衛 legitimate defence 一 法律解釋 為使公共利益 本人或他人的人身和其他權利免遭正在進行的不法侵害而進行反擊，致使侵害人受到某種損害的行為。構成正當防衛需要具備兩方面的要件，即侵害方面的要件和防衛方面...
我爸的行為算正當防衛嗎
讓他到法院去告。正當防衛肯定是算不上的，只能算是糾紛，調解不成只有去法院。這個問題不大，判刑肯定說不上。我前面解決了問題，說是一人把另一人打的掉了一顆牙。眼睛腫。居然只配500塊。不行你就讓他起訴！放心，小糾紛而已。不是刑事案件 普通民事案件而已！如甲方語言過激，導致刺激乙方。乙方出手 並非致命處 ...