1樓：匿名使用者
兩者同是18世紀歐洲啟蒙運動時期英國作家的作品，啟蒙文學是資產階級文學。
魯賓遜漂流記》是這時期英國第乙個重要的長篇**作家、丹尼爾。迪福的代表作。他是新興資產階級的代言人。
記敘魯濱遜的島上生活，說明了人類即使離開了群體能生活，也要依賴於現代(當坦氏時的)文明的產物。是文明進步，資本主義萌芽後的現實體裁。表明了當時人們對外界不斷的探索精神。
反映了資產階級上公升時期要求「個性自由」，發揮個人才智，勇於冒險，追求財富的進取精神；歌頌了資產階級向外擴張的殖民主義政策，魯濱遜是乙個資產階級的「英雄」人物，恩格斯稱他為「乙個真正的『資產者』」。
而《格列佛遊記》記敘了格列副的冒險經歷，是浪漫的、虛構的。是約拿旦、斯威夫特（1667-1745）的唯一一部長篇**。他是個激進的民主派。
在這部諷刺**中，他對英國的資本主義制度舉凡君主政體、議鬧此會政治、財政、教育、軍隊、殖民政策，乃至名門貴族、社會風尚等，都進行了深刻的揭露和辛辣的諷刺，甚至指明道姓地批判英國王朝的政治腐敗和社會黑暗。在**中，指出正是富人享受者窮人的勞動成果，才使大多數人被迫過液信迅著悲慘的生活。和現存制度對照，在「大人國」中，提出了開明君主、貴族和人民三方面勢力均衡的法制主張，在「巫人島」中，還提出了共和政體的主張。
2樓：匿名使用者
格列佛遊記睜中脊的很多內容都是諷刺，否定英國的統治者，不事生產卻剝削人民，也抨擊了司法等方面的黑暗。人退化為「耶胡」是一種培枯異化和退步。而魯賓遜漂流記則反映了人的力量和開拓精神，星期五成為魯賓遜的僕人，也反映了文明對野蠻的征服。
魯濱遜也能算是乙個殖民者的形象。總之這兩部作品的主題和褒貶色彩是不同的悉滲。
3樓：匿名使用者
乙個是真的裡面帶點虛構，乙個虛構裡面帶點真。
格列佛與魯濱遜的不同
4樓：冠興有瑞棋
格列佛與魯濱遜一樣，是乙個天生喜歡冒險，不甘寂寞與無聊的人。他們性格的不同，主要取決於兩部作品的背景思想不同。
格列佛》表達了對現代社會虛偽文明的憤懣情緒，所以其主人公的個性更具有反叛性和對真理的渴求性，用通俗的話講就是"憤青"。
而《魯濱遜》則旨在讚頌人類面對困難所爆發出來的強大力量，所以其主人公的個性更具有不服輸的韌性和敢於面對挑戰的堅強。
魯賓遜與格列夫特點的異同？
5樓：匿名使用者
都非常勇敢，勇於探索！我知道大概就這些了，好幾年沒看了，查不多忘掉了！有時間在溫故下！
魯賓遜與格列夫的性格特點有什麼不同？
6樓：網友
魯濱遜：富有冒險精神拿絕扒，充滿野心，有百折不撓的頑強意志。
格列夫：勤勞，善良，機智，勇敢，沒票溜達搜乙個地方必定去認識那裡種種形式的生活。
如果滿消昌意，就給個贊吧o(∩_o~）巨集孫。
7樓：才涉隆晶
這個問題在王佐良等編的五卷本英國文學史的魯賓遜一節中應該有明確答案。去找找這本書。
魯智深，李逵，武松的共同點與不同點
李逵 魯莽直率 思想單純 孝順魯智深 粗中有細 俠肝義膽 豪爽 不熱衷於當官封妻廕子武松 有仇必報 有恩必復 重情重義三者共同的特點是武功高強且非常勇猛，而且這三人共同是不願招安的 魯智深，此人算是大俠一流的人物，從拳打鎮關西 洞房打小霸王等等一系列事蹟來看，基本上都是幫的沒什麼背景和深交的普通人，...
pvd與cvd的相似點與不同點
這個問題越來越難了，哈哈，還是 我回答，不知道你到底要做什麼產品，問看真有回答你的，你這樣問，說了這個行業廣，沒有辦法回答，手打沒有辦法，可以複製點給你。cvd chemical vapor deposition,化學氣相沉積 指把含有構成薄膜元素的氣態反應劑或液態反應劑的蒸氣及反應所需其它氣體引入...
輪軸與槓桿有那些不同點和相同點
相同bai點都是簡單機械,可以du省力,但不省zhi功。輪軸 可以看成變形dao的槓桿,輪軸可以內連續轉動,而常見的容槓桿只能在平面轉動,角度還不能大。五年級要了解的話,可以告訴他,輪軸和槓桿可以用來省力,很輕鬆的把笨重的物體提起,不同點就是槓桿和輪軸的形狀不同。輪軸的工作原理是什麼?原理是 輪軸是...