為什麼古代中國很少有神權制的國家

2025-07-15 04:30:17 字數 4384 閱讀 2262

1樓:在老院子開巡演的關羽

皇權對神權的壓制比較強硬。

2樓:士多啤梨果凍粉粉

因為他們信奉皇權高於一切。

3樓:檻外隱士

中國人信的是天不是神,皇帝叫「天子」,就是天的兒子,所以他的話就是上天的話。

為什麼中國幾千年來一直都是皇權壓制神權

4樓:默守魚

皇帝是天子,上天的兒子,真龍。中國人最崇拜的圖騰就是龍了。相當於皇權神權一體,其他,外來的神還能大過天?

5樓:草籽書生

實際上不是皇權壓制神權,而是皇權就是神權。上古時代人皇就是天帝,政治首腦同時也是宗教首腦,中古時代天子的稱呼實際上就是神權的代表——蒼天之子,中國傳統信仰中至高神蒼天的代言人,這還不是神權麼?

6樓:本因房

中國沒有統一的宗教,所以不存在神權。

7樓:半月人生追風

中國沒有教會,君權神授的觀念不夠深入。

8樓:網友

中國的宗教都是多神教(道教)或者無神教(佛教、儒教)。你這自己都沒個頭,還怎麼指望別人讓你當頭?

像中國這個樣子,連建立乙個政教合一國家都不可能,更不要說神權壓制王權了。

md,連神都沒有,談何神權。

9樓:網友

中國人有些人傻不懂的神教。

古代伊斯蘭國家的神權與皇權的關係是怎樣的呢

10樓:漫海榮

奧斯曼土耳其帝國。東羅馬文化肯定是要被繼承的,但應該只會是少部分繼承,因為東羅馬帝國信仰的是東正教,奧斯曼土耳其帝國信仰的是伊斯蘭教,在神權高於皇權的地方宗教文化決定了其他文化,所以土耳其應該屬於阿拉伯國家。突厥人是黃種人,羅馬人是白種人,所以他們會是黃種人和白種人都有。

為什麼古代西方是神權至上?

11樓:小雨手機使用者

第。

一、神權至上的根源是為了確保君權至上,這是原始社會和奴隸社會常見的形式,而在封建時代達到巔峰。(我國的社會形態中,秦代就結束了以分封制為主體的封建社會,而進入後封建時代)因為宗教在這些社會中有助於統治者的統治,就如原始社會中祭祀往往成為貴族階層統治其他人。

第。二、封建時代後期,君權與神權的結合出現明顯矛盾,因為分封制度的完善使得神權對於君權的輔助作用受到削弱,而作為既有利益的擁有者,宗教貴族卻依然與封建貴族共享特權,這必然引起封建貴族,即皇權擁有者的不滿。

第。三、西方神權至上,是因為西方社會後封建時代極其短暫,反觀中國,自秦漢以來2000年都是後封建時代,而神權的削弱和消亡集中在封建時代後期,這也正是為什麼中國諸子百家多數拋棄神權思想的原因,因為東周時期,尤其是春秋後期和戰國前期,正是分封制度消亡的時期。

第。四、假如給與西方各國後封建時代更多時間,促使君權和神權矛盾進一步激化,也許今天的西方就不是這樣的宗教信仰。英國新教的確立,根源在於君權和神權的對立,但是西方漫長的奴隸與封建前期,宗教的根深蒂固,君權與神權的力量對比差距很大。

12樓:網友

在古代中國佔統治地位的思想是儒家,儒家對鬼神的態度是:敬而遠之。一方面對天地鬼神心懷敬畏,但另一方面又認為天意不可測,作為乙個人是不可能猜測到天地的真正想法,只要做好自己應該做的事就行了。

所以中國很難產生乙個讓人信服的神棍,也就不會有神權至上。再加上中國很早就有文字,很多歷史都有記載,造紙和印刷術產生也較早,這使得讀書的人也多了,要忽悠不識字的人容易,但想忽悠老是史書的上層人士就不是那麼容易了。這使所得中國沒有產生神權的土壤。

13樓:網友

跟相應的信仰有根本性關係,他們的信仰根深蒂固,且崇尚神學,以上帝為信仰依託,自然信奉神權至上,教會頭目的更替,將是一場莊重嚴肅的場面,同時也具有很濃的政治色彩,希望能夠幫到你。

14樓:三隻腳的大烏鴉

中國和西方都是神權至上,君權神授是東西方的共同法源。

中國的皇帝稱作天子,上天的兒子,意思就是皇權來自上天的賜予。中國人嘴裡的上天其實就是西方的神。

15樓:陳阿銘

其實沒有什麼不一樣,中國皇帝是什麼,是天子,上天的兒子,也是以神之名。

16樓:羨慕寶貝

西方神權至上,是因為西方社會後封建時代極其短暫,反觀中國,自秦漢以來2000年都是後封建時代,而神權的削弱和消亡集中在封建時代後期,這也正是為什麼中國諸子百家多數拋棄神權思想的原因,因為東周時期,尤其是春秋後期和戰國前期,正是分封制度消亡的時期。

例如英國新教的確立,根源在於君權和神權的對立,但是西方漫長的奴隸與封建前期,宗教的根深蒂固,君權與神權的力量對比差距很大,往往君權與神權的鬥爭,是君主拉攏分化聯合部分宗教勢力,打擊另一部分宗教勢力,而不是獨立於神權之外的獨立抗衡。

中國古代神權政治盛行於哪個朝代

17樓:北林有雁

夏商周時期,我國正處於奴隸制時期,以宗法制及神權統治社會。到東周時期的楚國及南方地區,盛行巫史文化。

18樓:王宇星星星

漢朝是乙個典型。

漢武帝為了鞏固自己統治,神化自己。採納了董仲舒的:君權神授,天人感應的說法。

主要原因是漢朝是第乙個皇族不是舊貴族的朝代(劉邦出身平民)。所以為了鞏固自己的統治,神化自己。之後一直到南北朝新坐上皇帝寶座的的人神化自己也就成了慣例。

19樓:網友

夏商周秦等等。

凡是到泰山祭過天的都信神。

20樓:花心雨

夏商時 人們普遍認為君王是神在人間的代表。

21樓:啟運立極

歷朝歷代,包括當今,如北京奧運會。

22樓:網友

中國的政權都是在神權至上的,如果強說盛行於哪個朝代,就只能說是夏商時期。自秦朝後,政權就是國家的大權。

中國古代夏,商,周的政治制度為什麼會帶有神權色彩?

23樓:自行車初學

但是很多現象無法解釋,於是他們創造了神,認為其無所不能,在之後有很大影響。

24樓:網友

我覺得主要是維護統治地位的極權體制還沒有形成,就只好利用神權來維護統治。你看秦漢以後極權政治體制開始成形並明顯強化,神權就幾乎看不見了。

25樓:風住沉香燼

夏商周時期,人民尚未開化,加之神農氏,黃帝,炎帝的傳說廣為流傳,統治者為了加強統治,穩定社會,必須借用神的名義,一切通過占卜來決定,占卜的作用就在於理解天命,主宰國政。

26樓:韭菜思

當時的科技研究還不發達,不能解釋諸多自然現象,人類的發展進度也還沒有從對自然狂熱崇拜的神話領域中退出來,此時的統治者站在制高點,在百姓眼裡是至高無上的也就新增了神話色彩,而統治者且不說自己的主觀知識,但是在百姓心中信仰般的的神權形象,就是對王權最好的穩固,不論從哪個方便來看,上位者都沒有理由遏制,既然無人遏制,那自然只能愈加滋生。

27樓:網友

生產力低,人類對自然懷有敬畏。

中國古代有沒有過神權高於王權?

28樓:

沒有過。

中國古代bai

的統治思想是du儒家zhi思想,而儒家思想的dao創始人孔子又提出了敬專鬼神屬而遠之的說法,所以後世也是很好的繼承了這個思想的。同樣的,從周朝用分封制以後,都是以宗法為主。也就是說,在中國人的傳統觀念裡,死去的那些人都是自己的親人,祖先,就算是成仙成鬼也只是自己的親人,怎麼會有統治關係在裡面呢?再加上中國古代的神明,都是人們無法解釋的自然現象因而創造出來的,祭祀神明也是為了祈求風調雨順。

29樓:匿名使用者

中國古代人民雖然迷信,但神權基本不可能超過王權,因為任何東西都不能威脅皇帝的權益,否則都會被剷除。

30樓:蕭友瓷

中國古代,宗教最鼎盛,權力最大,應該是商朝。出現過大量青銅禮器,甲骨文。說明那時候占卜很宗教有很大的用場,涉及政治,不可或缺。

但商朝史料很少,就目前學界觀點看,也不至於高於王權。

31樓:冬天的無為

中國的神權體現在對天的敬意和畏懼,但神權往往和王權結合在一起,皇帝被塑造成天神意志的代表,稱為天子。沒有神權凌駕在王權上。

32樓:南柯之夢未醒

南朝梁武帝數次賣身入佛寺作寺奴不知道算不算?還有李唐把老子奉為祖先也不知道算不算?商代屬於東夷部落,受到東夷習俗影響頗多,對於神,或者乾脆說對祖先的尊奉最誠。

33樓:蘭陵太繚亂

沒有。至多是神權與皇權結合。

為什麼現在很少有中國的傳統匠人精神的人了

一部分被市場淘汰了,一部分是堅持不下去了,畢竟很多傳統的產品已經不符合現在的需求了 工匠精神為什麼在中國流行不起來 什麼是工匠精神?工匠精神,在德國被稱為 勞動精神 在美國被稱為 職業精神 在日本被稱為 匠人精神 在韓國被稱為 達人精神 所謂工匠精神,就是指在某項具體的工作上幾十年如一日精益求精,打...

為什麼穿帆布鞋的男生很少,為什麼很少有男生穿高幫帆布鞋?

可能男生不喜歡穿帆布鞋吧,我也不怎麼喜歡穿帆布鞋,因為要繫鞋帶,我覺得麻煩,我比較喜歡穿懶人登高鞋那種沒有鞋帶的,很容易就穿進去的 不會吧,我身邊挺多的呀,穿匡威,人本,遠步,萬斯的都有,可能最近流行的比較多的是板鞋和跑鞋吧,你身邊的男生都穿那些了,所以你覺得穿帆布鞋的男生變少了 男生愛運動,帆布鞋...

gay圈為什麼很少有固定的情侶

呵呵,說的好像異性戀都有固定的情侶一樣。一定要遠離gay。做一個堂堂正正的人。因為變化太多,很難。首先男人都是大豬蹄子,所以很多可能吃鍋望盆,總是尋求刺激,很難固定。其次是環境不可控因素太多,也沒有異性戀婚姻關係的約束。最後就是面對的困難太多,很難堅持下去。由於大多是偶遇機緣,不可能有深厚的感情基礎...