什麼是債權轉讓合同糾紛,怎麼確定債權轉讓合同糾紛的管轄

2021-07-26 14:51:28 字數 4834 閱讀 9614

1樓:華律網

糾紛的處理方式有兩種:協商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達成一致,就可以協商處理,否則就只能到法院起訴處理。

《合同法》第八十條規定:債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。

只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的,也可以是口頭的),不必要徵得債務人的同意。

2樓:溫虹影

債權轉讓,又稱債權讓與,是指在不改變合同權利義務關係的前提下,合同權利方將其依據合同一享有的債權通過協議全部或部分轉讓給第三人。債權人與受讓人間就原合同債權的轉讓而訂立的合同,即為債權轉讓合同。債權轉讓的條件有三:

一是存在有效的債權;二是債權依據法律和合同不存在不得轉讓的情形;只是債權人與受讓人的轉讓意思表示一致。債權轉讓既可以是全部債權的轉讓,也可以是部分債權的轉一讓,債權轉讓合同生效後,原合同權利義務的具體內容並末改變,只是權利義務的主體發生了變化。

怎麼確定債權轉讓合同糾紛的管轄

3樓:華律網

可以依據以下原則解決:1、債權轉讓地域管轄的一般原則:對債權轉讓債權人轉讓債權從法律關係的角度講,新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人,原法律關係消滅,而產生了一個新的法律關係。

在此情況下,新的債權人提起的訴訟,原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。2、債權轉讓地域管轄的特殊原則:所謂債權轉讓特殊地域管轄是指根據訴訟標的或標的物所在地確定管轄,也就是合同履行地人民法院管轄。

這樣規定,是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關於合同糾紛的管轄特殊原則,由合同履行地人民法院管轄。3、債權轉讓協議管轄的原則:協議管轄也叫約定管轄,是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。

由此可見,法院在受理此類案件時,應當遵循雙方協議約定。

4樓:法妞問答律師**諮詢

1、債權轉讓地域管轄的一般原則

對債權轉讓債權人轉讓債權從法律關係的角度講,新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人,原法律關係消滅,而產生了一個新的法律關係。在此情況下,新的債權人提起的訴訟,要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。

2、債權轉讓地域管轄的特殊原則

所謂債權轉讓特殊地域管轄是指根據訴訟標的或標的物所在地確定管轄,也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規定,是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關於合同糾紛的管轄特殊原則,由合同履行地人民法院管轄。因此,合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個重要環節。

3、債權轉讓協議管轄的原則

協議管轄也叫約定管轄,是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。由此可見,法院在受理此類案件時,應當遵循雙方協議約定。也就是說債權轉讓轉讓人與債權轉讓債務人之間簽訂的管轄協議,同樣也適用轉讓人與受讓人。

因此,這樣就更能體現我國民訴法雙方當事人約定協議管轄的原則。債權轉讓糾紛管轄法院從以下三點確定:1、受讓人將取代原債權人,即轉讓人的地位而成為訴訟當事人,原法律關係消滅,而產生了一個新的法律關係;2、債權轉讓地域管轄的特殊原則;3、債權轉讓協議管轄的原則。

債權轉讓合同糾紛案件中管轄法院如何確定

5樓:華律網

1、對債權轉讓債權人轉讓債權從法律關係的角度講,新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人,原法律關係消滅,而產生了一個新的法律關係。2、在此情況下,新的債權人提起的訴訟,要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。

6樓:法妞問答律師**諮詢

1、債權轉讓地域管轄的一般原則

對債權轉讓債權人轉讓債權從法律關係的角度講,新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人,原法律關係消滅,而產生了一個新的法律關係。在此情況下,新的債權人提起的訴訟,要根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則,由被告住所地人民法院管轄。

2、債權轉讓地域管轄的特殊原則

所謂債權轉讓特殊地域管轄是指根據訴訟標的或標的物所在地確定管轄,也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規定,是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關於合同糾紛的管轄特殊原則,由合同履行地人民法院管轄。因此,合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個重要環節。

3、債權轉讓協議管轄的原則

協議管轄也叫約定管轄,是反映當事人在簽訂、履行合同前雙方解決爭議管轄問題的真實意思。由此可見,法院在受理此類案件時,應當遵循雙方協議約定。也就是說債權轉讓轉讓人與債權轉讓債務人之間簽訂的管轄協議,同樣也適用轉讓人與受讓人。

因此,這樣就更能體現我國民訴法雙方當事人約定協議管轄的原則。

債權轉讓合同糾紛生效要件有哪些

7樓:華律網

糾紛的處理方式有兩種:協商處理和到法院起訴。只要雙方能就糾紛達成一致,就可以協商處理,否則就只能到法院起訴處理。

《合同法》第八十條規定:債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。

只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的,也可以是口頭的),不必要徵得債務人的同意。

8樓:法律達人

哪些債務問題需要找律師解決?

1、追討債務

追討債務,對於債權人來說是非常頭疼的事情,尤其是在商業活動中,大部分債務人都是債權人的客戶,而追討債務容易破壞與客戶之間的感情,甚至丟失客戶。而此種情況下,如果有專業律師的介入處理,這個難題也迎刃而解了。

律師在追討債務這項工作中,可以為債權人提供以下服務:

(1)查詢對方當事人的身份等資訊,分析法律關係是否真實存在;

(2)審查雙方之間簽訂的合同等檔案,為債權人追討債務提供可行的法律建議;

(3)協助當事人查詢對方的財產資訊;

(4)出具律師函(一般債務人收到律師函都會權衡利弊,及時履行清償債務的義務);

(5)必要時,可以幫助債權人申請財產保全,避免債務人轉移財產……

2、發生債務糾紛的

債務糾紛發生後,當事人可以通過私下和解的方式解決,也可以通過訴訟的方式解決。但是,無論是哪一種解決方式,當事人都有聘請律師的必要:

第一,當事人選擇私下和解的,在簽訂和解協議或者達成解決方案時,當事人難免會因缺乏法律知識無法識別到協議或解決方案上的一些“陷阱”,導致自身利益受損。

第二,當事人選擇訴訟解決,若無專業律師的介入,當事人可能會因對訴訟事宜一竅不通導致敗訴。而律師參與訴訟,能夠幫助當事人處理與法律有關的所有事宜,比如收集證據、進行庭審辯論等,以實現當事人的利益最大化。

如何正確理解民事案件案由規定第70債權轉讓合同糾紛

9樓:張明君律師

您好,民事案件案由規定第70條為債權轉讓合同法第70條的是指關於債權轉讓合同引起的一系列糾紛。

債權轉讓又稱“債權讓與”,是指在不改變合同內容的合同轉讓,債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人,第三人取代原債權人成為原合同關係的新的債權人,原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利,債權部分讓與第三人,第三人成為合同債權人加入到原合同關係之中,成為新的債權人,合同中的債權關係由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權,並共享連帶債權。

《合同法》第八十條規定:債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。

只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的,也可以是口頭的),不必要徵得債務人的同意。債務人的同意並不是這種轉讓行為發生法律效力的前提。債權轉讓,又稱債權讓與或合同權利的轉讓,是指債權人通過協議將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。

債權在全部讓與時,受讓人取代原債權人成為合同關係的新債權人,原債權人脫離合同關係;在部分讓與時,受讓人作為第三人將參加到原合同關係之中,與原債權人共同享有債權。此時,合同權利人一方已由一人變成數人,合同之債成為多數人之債。

債權轉讓必須具備以下條件才能有效:

(一)、必須有有效存在的債權;(二)、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意;(三)、轉讓的債權必須具有可讓與性;(四)、必須有轉讓通知。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

債權轉讓合同生效後債務人不履行義務案件如何確定案由

10樓:命中註定的

第一種觀點:債權轉讓合同糾紛。a擔保公司與d公司是基於債權轉讓協議產生的糾紛,案由應確定為債權轉讓合同糾紛。

第二種觀點:追償權糾紛。a擔保公司對b**公司享有追償權,基於a擔保公司和b**公司簽訂的債權轉讓合同將債務人變更為d公司,則a擔保公司對d公司仍享有追償權。

第三種觀點:買賣合同糾紛。債權轉讓合同生效後,權利義務主體發生了變化,但原合同權利義務的具體內容並未改變,所以因原合同的履行發生糾紛應按原合同型別確定案由。

債權轉讓合同糾紛,我們是被告,問一個問題,具體看補充,3q~

11樓:王律師

你這個是民事案件,原債權人不願出庭,這是毫無辦法的。我認為這種案子不能適用第三人的法律規定,因處理結果不可能會由原債權人來承擔支付責任,不存在這種可能性。個人意見,謹供參考。

12樓:城市老瓜農

可以啊,以債權文書不真實就能抗辯,逼的原債權人出場。

13樓:常熟交通事故

如果你與原當事人的債權有未了的情節,且該情節可以影響到債權的減少,你就可以提出對抗債權,不接受債權轉讓,請求駁回起訴。

14樓:

你可以在舉證期限屆滿前向法庭申請追加第三人出庭,准不准許由法庭說了算。

什麼是不良債權,不良債權轉讓合同的法律效力

股權轉讓合同糾紛如何審理

股權轉讓合同糾紛案件的審理規範 一 下次股權轉讓合同糾紛的審理規範 一 瑕疵股權轉讓合同的效力認定標準 瑕疵出資或者抽逃出資的股東與足額出資的股東一樣,應當享有相應的股東權利,承擔股東義務,因此,瑕疵出資或者抽逃出資的股東仍然有權將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉讓給第三人。單純就出資是否存在瑕疵而...

保險合同糾紛訴訟地,保險合同糾紛法律是如何規定的,合同有了糾紛怎麼辦

保險合同是投保人與保險人之間關於財產保險和人身保險的協議。民事訴訟法 第二十四條規定,因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。保險標的不同,管轄法院的規定也不同 1 因財產保險合同糾紛提起的訴訟,如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,可以由運輸工具登記註冊地 運...

店面經營權轉讓合同糾紛案法院會封房產嗎

不會的。即使凍結房產,也只是簡單的給不動產登記管理局發一個協助通知就可以了,不需要去店面查封的。店面如果是承租的不會封房產,產權屬個人有可能。經營權轉讓合同糾紛最好還是協商解決,應該退一步,其實雙方鬧到法院沒有贏家。按照 合同法 規定對當初簽訂的合同進行剖析,找出糾紛的焦點。合同法 第四十二條 當事...