1樓：失憶草
反抄襲，是底線問題，並不是道德問題。怎麼區分道德與底線？什麼是道德？
超出力所能及，需要額外去犧牲的叫道德。什麼是底線？底線是，禁止傷害自己和傷害他人。
這就很清楚了。 抄襲傷害被抄襲者麼？抄襲衍生物傷害被抄襲者麼？
公開支援安利抄襲及衍生物，傷害被抄襲者麼？很顯然，這就是傷害他人行為。支援的人多了，還是乙個大規模傷害行為。
這種傷害，別說是被抄襲者了，被害者的書粉，堅守底線的路人，也都被傷汪弊害了。所以每次有抄襲，哪怕作者本人不站出來，我們這些被傷害的人，肯定也要站出來說。我覺得對於支援抄襲的人，解釋重點應該是，想看可以默默看，但不要宣傳安利，這是對他人的傷害，也是踐踏作人底線。
如果對方不接受，提出諸如問題裡種種反駁，甚至表示這種傷害有什麼了不起，溝通可以到此為止了。至少在此時，彼此不是同一類生物。對於越來越公升級的奇葩反駁，我到沒有生氣，因為越奇葩就代餘陵凱表越心虛。
所以，實在氣不過的，可以先拖黑，後回覆豎喚諸如「心虛狡辯。」對方應該就會原地**。
2樓：小知87283趴悄
既然原著不火，而抄襲的火了，說明她的文筆還是可以的，乙個火乙個不火一定有原因的，對待抄襲就應該辯證的看待啊。」既然你沒錢，而偷你錢的人有錢，說明偷錢的人比你能力強，乙個有錢乙個沒錢一定有原因的，偷錢就應該辯證的看待啊。真是笑貧不笑娼，只要能火指大，所以怎麼火併不重要，殺人也好，放火也好，都沒問題。
你知道寫一篇**要經歷什麼嗎？從構思到大綱再到動筆，從圖書館網上一點點的查資料，把自己關在屋子裡揣摩賣皮人物性格行為，一句話翻來覆去改無數次才滿意，最後寫完一次次的修改甚至重寫。短篇還好，乙個長篇短則數月，長則一年，寫之前怕沒人要，定稿了怕賣不了，寫狠了過不了稽核，寫平了怕讀者不買賬，寫的有追求了怕餓死自己，寫的惡俗了又怕噁心死自己。
好不容易戰戰兢兢的放下筆，出版社還說不定欠稿費不給，終於萬事大吉了，想著稿費夠我多撐幾個月了，發現抄襲者的書火了，一塌糊塗，ip，影視，遊戲全都來了，人家開著豪車，住著別墅，穿著人模狗樣出入各大**釋出會，回中逗差過頭看看自己中午剩的泡菜冷饅頭，真是欲哭無淚。網上有讀者仗義執言，剛說了個：，這人是抄。
就被抄襲者的粉絲罵的狗血淋頭，人家還說，要辯證的看待抄襲。
對經典解讀算否抄襲
3樓：靜謐又潔白灬丁香
您好，不算抄襲，但如果觀點和內容引用過多就算抄襲了，希望我的對你有幫助，
拓展資料：《著作權法》第五十二條。
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的；
六）未經著作權人許可，以展覽、攝製視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
如何理智看待戀人之間的未來規劃不一致？
每個人都希望自己能夠擁有幸福甜蜜的愛情，擁有幸福美滿的生活。要想獲得幸福甜蜜的愛情，擁有幸福美滿的生活，就需要自己從戀愛的時候開始，就與自己的戀人志同道合，目標一致 這樣才能有共同的發展方向，最終獲得幸福美滿的生活。但是，在現實生活中，每個人對自己的未來都有不同的規劃，即使是戀人之間，也可能不盡相同...
如何反駁科技發展是已破壞為前提的
科技改變歷bai史,我們 科du技的發展利大還是弊大是不需要質zhi疑dao的,因為就是利大內 利大 利大 你說科容技發展帶來了大氣汙染 你說科技發展產生了白色呵呵 你說科技發展形成了氣溫變暖.所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方後面的陰影就越暗,但就憑這些你就斷定科技發展弊大於利?世異則是...
如何反駁年輕就應該出去闖的言論
我不反對年青人出去闖一闖社會，也不反對青年人出去拼一拼創業！但是出去體驗社會以前，你必須要對社會有一定的瞭解，你必須對自身有一定的瞭解。出去闖社會，不是想著我要闖一闖，看看自己的結果會怎麼樣，你要有著一個目標，自己要做什麼，想做什麼，為了這個目標你要怎麼做，不是走一步算一步，踏上去往南京之路的時候，...